最高人民法院 中央統(tǒng)戰(zhàn)部 等

《關(guān)于原國(guó)民黨縣團(tuán)以上黨政軍特人員安置后有關(guān)工齡計(jì)算等政策問題處理意見的請(qǐng)示》的通知

1977年11月22日，最高法院、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央調(diào)查部、公安部
最高人民法院、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央調(diào)查部、公安部轉(zhuǎn)發(fā)浙江省釋放安置領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于原國(guó)民黨縣團(tuán)以上黨政軍特人員安置后有關(guān)工齡計(jì)算等政策問題處理意見的請(qǐng)示》的通知

各省、市、自治區(qū)釋放安置領(lǐng)導(dǎo)小組：
現(xiàn)將浙江省釋放安置領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于原國(guó)民黨縣團(tuán)以上黨政軍特人員安置后有關(guān)工齡計(jì)算等政策問題處理意見》轉(zhuǎn)發(fā)給你們。我們基本同意這個(gè)意見。其中第三條可明確為：凡表現(xiàn)積極，有一定貢獻(xiàn)的，經(jīng)群眾評(píng)選，黨委批準(zhǔn)，可授予先進(jìn)生產(chǎn)者等光榮稱號(hào)；對(duì)有特殊貢獻(xiàn)或重大發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)予表彰。另外，對(duì)于已安置的人員，根據(jù)中央“原則上養(yǎng)起來”的精神，可不扣病假工資，不予退休處理。

附：浙江省釋放安置領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于原國(guó)民黨縣團(tuán)以上黨政軍特人員安置后有關(guān)工齡計(jì)算等政策問題處理意見的請(qǐng)示
關(guān)于原國(guó)民黨縣團(tuán)以上黨政軍特人員，寬釋、轉(zhuǎn)業(yè)后安置在工礦、企業(yè)、農(nóng)場(chǎng)等單位，作為正式工人，遇有下列政策問題，經(jīng)我們研究，提出如下處理意見：
一、寬釋、轉(zhuǎn)業(yè)后，安置在工礦、企業(yè)和農(nóng)場(chǎng)，作為正式工人的，要求參加工會(huì)問題。我們認(rèn)為，這些人已享有公民權(quán)，按不歧視的政策，應(yīng)與其他工人群眾一樣看待，根據(jù)工會(huì)組織原則處理他們申請(qǐng)參加工會(huì)的要求。
二、關(guān)于工齡計(jì)算問題。我們認(rèn)為，寬釋人員從宣布給予公民權(quán)后，正式安置工作時(shí)起計(jì)算；轉(zhuǎn)業(yè)人員中，原來無帽的就業(yè)人員，從批準(zhǔn)就業(yè)時(shí)起計(jì)算；原來有帽的，從宣布摘掉帽子時(shí)計(jì)算；原來無帽子或摘帽后又重新戴帽的，應(yīng)按最后一次宣布摘帽時(shí)計(jì)算。
三、安置作工人后，表現(xiàn)積極，有一定貢獻(xiàn)，本單位領(lǐng)導(dǎo)和群眾一致推選為先進(jìn)生產(chǎn)者的，是否可享受這一光榮稱號(hào)問題。我們認(rèn)為，從有利于調(diào)動(dòng)一切積極因素，為建設(shè)社會(huì)主義服務(wù)，有利于鼓勵(lì)創(chuàng)造發(fā)明，可由本單位黨委決定，但不宜作為縣以上的代表。
四、關(guān)于轉(zhuǎn)業(yè)安置人員是否列入這次調(diào)整工資范圍的問題。我們認(rèn)為，應(yīng)按國(guó)務(wù)院此次調(diào)整工資的政策規(guī)定，與其他工人一樣，列為調(diào)整范圍。
以上意見，是否得當(dāng)，請(qǐng)予批示。
1977年9月29日