最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)
最高人民法院
天津市高級(jí)人民法院：
你院1984年12月24日津高法〔1984〕第95號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于民事訴訟法（試行）第一百六十七條“仲裁機(jī)構(gòu)的裁決發(fā)生法律效力后，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行”中所說的“有管轄權(quán)的人民法院”應(yīng)如何理解的問題，我們同意
你院的意見，即應(yīng)向被執(zhí)行人戶籍所在地（或被執(zhí)行單位所在地）的人民法院或者被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行；被執(zhí)行人的戶籍所在地與居所地不一致的，可向被執(zhí)行人居所地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
此復(fù)。
1985年1月17日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
