<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)

        1. 【頒布時間】1987-11-6
        2. 【標題】最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)
        3. 【發(fā)文號】
        4. 【失效時間】
        5. 【頒布單位】最高人民法院

        6. 【法規(guī)全文】

         

        最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)

        最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)

        最高人民法院


        最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)


        最高人民法院關(guān)于鄒樹文金珠首飾在“文革”中下落不明,人民法院能否作為民事賠償案件受理的批復(fù)

        1987年11月6日,最高人民法院

        江蘇省高級人民法院:
        你院(87)民他字第3號《關(guān)于鄒樹文先生金珠首飾賠償案的請示報告》收悉。
        據(jù)報告述稱,鄒樹文夫婦在“文革”中怕再次被抄家,將一盒金珠首飾“上交”給南京市抗大附中紅衛(wèi)兵總部負責人王自力(高三學(xué)生)和張登舟(初二學(xué)生)。一九七三年以來,鄒樹文及其家屬多次向有關(guān)部門提出要求落實政策,清退財物。你院就上述問題請示我院能否作為民事賠償案件由人民法院受理。
        經(jīng)研究,我們認為:鄒樹文夫婦要求清退“文革”中“上交”的金珠首飾,根據(jù)中央有關(guān)文件的規(guī)定,屬于落實政策的問題,不應(yīng)按一般民事賠償案件由人民法院受理。


        ====================================
        免責聲明:
        本站(law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
        政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
        對本文的真實性、準確性和合法性,
        請核對正式出版物、原件和來源
        客服:0571-88312697更多聯(lián)系
        ====================================

        中央頒布單位

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 洋洋AV| 青草青青在线视频 | 国产CD系列TS人妖视频 | 在线一区二区三区四区五区 | 亚洲综合五月天婷婷丁香2 |