最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對(duì)民事訴訟法（試行）施行前已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應(yīng)予執(zhí)行的函

1989年8月15日，最高法院

函
貴州省高級(jí)人民法院：
你院（88）民請(qǐng)字第2號(hào)關(guān)于蔣素華訴陳樹清房屋糾紛案執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告收悉。對(duì)民事訴訟法（試行）施行前已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行而至今尚未執(zhí)行的案件是否應(yīng)予執(zhí)行的問(wèn)題，經(jīng)我們研究認(rèn)為：
民事訴訟法（試行）施行前，法律沒(méi)有規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行的期限。民事訴訟法（試行）實(shí)施后，雖然規(guī)定了申請(qǐng)執(zhí)行的期限，但對(duì)其實(shí)施前已經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行的案件沒(méi)有溯及力。蔣素華在判決生效多年后提出申請(qǐng)執(zhí)行，法律是允許的，況且此案至今未予執(zhí)行法院也負(fù)有一定責(zé)任。因此，我們同意你院的第二種意見(jiàn)，即該案應(yīng)予執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中應(yīng)注意做好雙方當(dāng)事人的工作，妥善解決。
以上意見(jiàn)，供你們參考。