最高人民法院辦公廳

最高人民法院辦公廳關(guān)于刑事案件的上訴與撤回等問題的解答

1950年3月15日，最高法院辦公廳

天津市人民法院：
2月22日函附天津日報讀者張笑梅詢問函一件已收，茲由本院解答如后，希轉(zhuǎn)復(fù)天津日報時告由該報具名作答為要：
此復(fù)
復(fù)張笑梅
（一）刑事被告不服原審法院之判決，可于規(guī)定上訴期限內(nèi)上訴于上級法院，被告直系血親與配偶亦得為被告之利益代為上訴。
（二）上訴案件于未判決前，當事人雖可撤回，但上訴法院對于刑事案件當事人之聲請撤回上訴有準駁之權(quán)；如發(fā)現(xiàn)原審處理失當，仍得依職權(quán)而為改判，并不因上訴人已申請撤回而受拘束。如已準許撤回，應(yīng)該以書面通知，故在未通知準許撤回之前，仍可另行改判。理由是為了實事求是的審核原則是否恰當和杜絕上訴人玩法的流弊。
（三）關(guān)于原審法院應(yīng)于幾日內(nèi)將撤回上訴狀轉(zhuǎn)送于上級法院，及上級法院應(yīng)于收到撤回上訴狀后幾日內(nèi)決定其準駁和通知，成文的訴訟法規(guī)未制定前，都沒有硬性的規(guī)定。

附：天津市人民法院函 秘字第53號
最高人民法院辦公廳負責同志：
茲由天津日報社會服務(wù)組轉(zhuǎn)來市民張笑梅詢問刑事案件中的上訴與撤銷上訴的幾個程序問題，我院以事關(guān)法律解釋，未便擅自作答，特將原函附上，即希惠予解答，并望將原函寄回，以便轉(zhuǎn)復(fù)是荷。
張笑梅原函：
關(guān)于法律我有幾點疑問請您轉(zhuǎn)答法律委員會一下：
一、違法的人被押法院后接到刑事裁判書，是否有上訴權(quán)？其家屬是否有代替上訴權(quán)？
二、如上訴期間經(jīng)過改造教育，在思想上也經(jīng)過斗爭，認為初審所判合法，不愿再上訴，是否有權(quán)撤銷上訴權(quán)？
三、如遞撤銷上訴狀，法院是否應(yīng)當給一個通知書（即準許撤銷或不準許撤銷）。
遞上撤銷上訴狀后，初審法院應(yīng)幾時（或幾日）送交上級法院？
四、遞撤銷上訴狀兩月后上級法院又另行改判，并加刑期，是否合法？撤銷上訴后法院是否還有改判權(quán)？
五、將撤銷上訴狀呈遞初審法院后或?qū)�狀紙遺失及未轉(zhuǎn)到上級法院者時，改判加刑期，應(yīng)該誰負責任？
六、如上級法院改判不合法時，是否再將改判書撤回？
以上，綜合幾類，請予早日解答為盼。