最高人民法院

最高人民法院關(guān)于子女姓氏問題的批復(fù)

1951年2月28日，最高人民法院


華東分院：
“報告所詢子女的姓氏問題，在夫妻關(guān)系存續(xù)中依一般的情況是不會發(fā)生的；洵如來文所稱，盡可以從民間習(xí)慣。如竟有此具體問題發(fā)生而父母雙方不能達成協(xié)議時，自應(yīng)以子女自己表示的意志為主。子女年幼尚無表示其自己意志的能力時，應(yīng)從民間習(xí)慣，其出生時所用的姓氏不宜改變（將來戶籍法有規(guī)定后從其規(guī)定）。如因離婚而引起對原生子女的姓氏爭執(zhí)，則按父母與子女的血親關(guān)系并不因父母離婚而消滅；在離婚后不論子女隨父或隨母撫養(yǎng)，均不因以改變父母對原生子女依法律所應(yīng)負擔(dān)的撫養(yǎng)責(zé)任。父母所負的責(zé)任雖可因雙方經(jīng)濟情況不同，或子女年歲的長幼而有所不同；但并不能因此說明撫養(yǎng)責(zé)任主要的屬于哪一方面。浙江省院所提‘子女年幼不能表示意思者，可暫從主要撫養(yǎng)責(zé)任為定’，將姓氏依撫養(yǎng)責(zé)任而變更，這顯然是不妥當?shù)摹Ｎ覀冋J為父母離婚，除因協(xié)議變更子女姓氏或子女年已長成得以自己意志決定其從父姓或母姓外，并無使其子女改變原用姓氏的必要。”