最高人民法院

最高人民法院關(guān)于依據(jù)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證司法協(xié)助請求的規(guī)定


　　（2013年1月21日最高人民法院審判委員會
　　第1568次會議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院
　　審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改
　　〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定〉
　　等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正）


　　為正確適用有關(guān)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約，依法辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《關(guān)于向國外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書的公約》（海牙送達(dá)公約）、《關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》（海牙取證公約）和雙邊民事司法協(xié)助條約的規(guī)定，結(jié)合我國的司法實(shí)踐，制定本規(guī)定。
　　第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)便捷、高效的原則確定依據(jù)海牙送達(dá)公約、海牙取證公約，或者雙邊民事司法協(xié)助條約，對外提出民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求。
　　第二條人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求，適用對等原則。
　　第三條人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。外國提出的司法協(xié)助請求，具有海牙送達(dá)公約、海牙取證公約或雙邊民事司法協(xié)助條約規(guī)定的拒絕提供協(xié)助的情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)拒絕提供協(xié)助。
　　第四條人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法和相關(guān)司法解釋規(guī)定的方式辦理。
　　請求方要求按照請求書中列明的特殊方式辦理的，如果該方式與我國法律不相抵觸，且在實(shí)踐中不存在無法辦理或者辦理困難的情形，應(yīng)當(dāng)按照該特殊方式辦理。
　　第五條人民法院委托外國送達(dá)民商事案件司法文書和進(jìn)行民商事案件調(diào)查取證，需要提供譯文的，應(yīng)當(dāng)委托中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯。
　　翻譯件不加蓋人民法院印章，但應(yīng)由翻譯機(jī)構(gòu)或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致。
　　第六條最高人民法院統(tǒng)一管理全國各級人民法院的國際司法協(xié)助工作。高級人民法院應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)部門統(tǒng)一管理本轄區(qū)各級人民法院的國際司法協(xié)助工作并指定專人負(fù)責(zé)。中級人民法院、基層人民法院和有權(quán)受理涉外案件的專門法院，應(yīng)當(dāng)指定專人管理國際司法協(xié)助工作；有條件的，可以同時(shí)確定一個(gè)部門管理國際司法協(xié)助工作。
　　第七條人民法院應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立的國際司法協(xié)助登記制度。
　　第八條人民法院應(yīng)當(dāng)建立國際司法協(xié)助檔案制度。辦理民商事案件司法文書送達(dá)的送達(dá)回證、送達(dá)證明在各個(gè)轉(zhuǎn)遞環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式保存。辦理民商事案件調(diào)查取證的材料應(yīng)當(dāng)作為檔案保存。
　　第九條經(jīng)最高人民法院授權(quán)的高級人民法院，可以依據(jù)海牙送達(dá)公約、海牙取證公約直接對外發(fā)出本轄區(qū)各級人民法院提出的民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證請求。
　　第十條通過外交途徑辦理民商事案件司法文書送達(dá)和調(diào)查取證，不適用本規(guī)定。
　　第十一條最高人民法院國際司法協(xié)助統(tǒng)一管理部門根據(jù)本規(guī)定制定實(shí)施細(xì)則。
　　第十二條最高人民法院以前所作的司法解釋及規(guī)范性文件，凡與本規(guī)定不一致的，按本規(guī)定辦理。