最高人民法院

最高人民法院關(guān)于上海科技報(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函

1991年1月26日，最高法院

函
上海市高級(jí)人民法院：
你院（90）滬高民他字第4號(hào)關(guān)于“上海科技報(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的請(qǐng)示”收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為：上海科技報(bào)社、陳貫一未經(jīng)朱虹同意，在上海科技報(bào)載文介紹陳貫一對(duì)“重癥肌無(wú)力癥”的治療經(jīng)驗(yàn)時(shí)，使用了朱虹患病時(shí)和治愈后的兩幅照片，其目的是為了宣傳醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)，對(duì)社會(huì)是有益的，且該行為并未造成嚴(yán)重不良后果，尚構(gòu)不成侵害肖像權(quán)。因此，同意你院審判委員會(huì)的意見(jiàn)，即該案由二審人民法院撤銷一審人民法院原審判決，駁回朱虹的訴訟請(qǐng)求。在處理時(shí)，應(yīng)向上海科技報(bào)社和陳貫一指出，今后未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得再使用其肖像。以上意見(jiàn)，供參考。