最高人民法院關(guān)于部分民事案件管轄適用法律有關(guān)問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于部分民事案件管轄適用法律有關(guān)問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于部分民事案件管轄適用法律有關(guān)問題的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于部分民事案件管轄適用法律有關(guān)問題的批復(fù)》已于2025年11月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1959次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2025年12月31日起施行。
最高人民法院
2025年12月30日
法釋〔2025〕15號(hào)
最高人民法院關(guān)于部分民事案件管轄適用法律有關(guān)問題的批復(fù)
(2025年11月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1959次會(huì)議通過,自2025年12月31日起施行)
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:
近來,部分高級(jí)人民法院就非涉外的合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛等民事案件管轄相關(guān)法律適用問題請(qǐng)示我院。經(jīng)研究,批復(fù)如下:
一、當(dāng)事人書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地之外的地點(diǎn)的人民法院管轄,但未能提供證據(jù)證明該地點(diǎn)與爭議有實(shí)際聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定該管轄協(xié)議無效。
二、當(dāng)事人通過書面協(xié)議將法律、司法解釋規(guī)定只能由專門人民法院管轄的案件約定由其他人民法院管轄的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定管轄協(xié)議無效,并按照法律、司法解釋關(guān)于專門人民法院管轄的規(guī)定確定管轄。
三、當(dāng)事人之間的管轄協(xié)議未明確約定具體管轄法院,但根據(jù)當(dāng)事人約定的地域,結(jié)合案件性質(zhì)、標(biāo)的額等能夠依法確定管轄法院,一方當(dāng)事人僅以未明確約定具體管轄法院為由主張管轄協(xié)議無效的,人民法院不予支持。
四、當(dāng)事人約定爭議既可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,也可以向有關(guān)人民法院提起訴訟的,關(guān)于仲裁的約定無效,但不影響關(guān)于訴訟管轄約定的效力,人民法院可以按照有關(guān)約定依法確定管轄。
五、因責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================