最高人民法院

最高人民法院關(guān)于毛玉堂與毛新國(guó)的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的復(fù)函
1993年1月30日，最高人民法院

河南省高級(jí)人民法院：
你院關(guān)于毛玉堂與毛新國(guó)的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：毛新國(guó)是毛玉堂的外孫，雙方是直系血親，不能建立收養(yǎng)關(guān)系。據(jù)此，我們同意你院審判委員會(huì)傾向性意見(jiàn)，即毛玉堂與毛新國(guó)之間的收養(yǎng)關(guān)系不能成立，毛新國(guó)不應(yīng)列為毛玉堂死亡后的第一順序繼承人。鑒于毛新國(guó)在其母死亡后，對(duì)毛玉堂盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的情況，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第27條規(guī)定精神，在分割毛玉堂的遺產(chǎn)時(shí)，毛新國(guó)可以多分。
以上意見(jiàn)，供參考。