最高人民法院辦公廳

最高人民法院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司機(jī)關(guān)所屬“討債公司”登記注冊(cè)有關(guān)問(wèn)題的通知》的通知
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院：
現(xiàn)將國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司機(jī)關(guān)所屬“討債公司”登記注冊(cè)有關(guān)問(wèn)題的通知》轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真執(zhí)行。

附：國(guó)家工商局關(guān)于停止辦理公、檢、法、司機(jī)關(guān)所屬“討債公司”登記注冊(cè)有關(guān)問(wèn)題的通知

（1993年5月6日） 工商企字〔1993〕第124號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市工商行政管理局：
為制止公、檢、法、司機(jī)關(guān)設(shè)立“討債公司”，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部曾于1988年6月25日聯(lián)合發(fā)出通知（以下簡(jiǎn)稱兩院二部通知），明確規(guī)定：“各級(jí)公、檢、法、司機(jī)關(guān)，一律不準(zhǔn)以任何理由、任何形式成立‘討債公司’及其他類似的企業(yè)。”
但據(jù)了解，最近有些地方的公、檢、法、司機(jī)關(guān)仍在成立“討債公司”。公司人員由各該機(jī)關(guān)干部兼職，并動(dòng)用干警，催要債款。這種做法，干擾了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在群眾中造成了不良影響，損害了執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。為防止此類事件再度發(fā)生，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通知如下：
一、根據(jù)兩院二部通知精神，各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)自本通知下發(fā)后，應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的“討債公司”及類似企業(yè)登記注冊(cè)。
二、對(duì)已經(jīng)登記注冊(cè)的（公、檢、法、司機(jī)關(guān)開(kāi)辦或聯(lián)辦的“討債公司”及類似企業(yè)）各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)，并按兩院二部通知精神及企業(yè)登記管理的有關(guān)規(guī)定辦理撤銷、注銷或變更事宜；不按本通知辦理的，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)依法吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
請(qǐng)將本通知轉(zhuǎn)發(fā)各市、縣工商行政管理局。