圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

《天下·實(shí)質(zhì)法治：尋求行政判決的合法性》探討的行政判決合法性問(wèn)題是司法實(shí)踐和行政法理論中困擾已久的大問(wèn)題，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。《天下·實(shí)質(zhì)法治：尋求行政判決的合法性》立足于行政法的背景，討論進(jìn)路具有濃重的法理學(xué)意味。本書(shū)是國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)形式法治和實(shí)質(zhì)法治進(jìn)行的深入闡述，既深化了行政法學(xué)理論，也足以與法理學(xué)和其它部門(mén)法展開(kāi)對(duì)話(huà)。

圖書(shū)目錄

"目錄
導(dǎo)論
一問(wèn)題和進(jìn)路：行政判決的合法性
二分析框架：形式法治與實(shí)質(zhì)法治
三結(jié)構(gòu)安排和概念辨析
第一章形式法治的建構(gòu)邏輯
第一節(jié)行政法治的基本信條
一有法可依、職權(quán)法定
二有法必依、唯法是從
三違法必究、依法解決
第二節(jié)我國(guó)形式法治的運(yùn)作體制
一我國(guó)現(xiàn)行的立法體制
二我國(guó)現(xiàn)行的法律解釋體制
三我國(guó)現(xiàn)行的法律監(jiān)督體制
第三節(jié)形式法治下的“法”概念
一“法”概念在當(dāng)代中國(guó)的演變
二為什么“法律是制定出來(lái)的”？
三“哪個(gè)級(jí)別的規(guī)定才叫法？”
四為什么國(guó)務(wù)院“通知”不是法？
結(jié)語(yǔ)：形式法治的成就和局限
第二章司法能動(dòng)主義的暗流
第一節(jié)擴(kuò)張的行政訴訟受案范圍
一“98條”符合立法原意嗎？
二“98條”以前的個(gè)別擴(kuò)張
三學(xué)界的推動(dòng)和支持
四法官的行動(dòng)邏輯
五小結(jié)
第二節(jié)晨光初現(xiàn)的正當(dāng)程序原則
一“法定程序”及其初步實(shí)踐
二田永案件中一筆帶過(guò)的程序論據(jù)
三劉燕文案件中的激烈爭(zhēng)辯
四“正當(dāng)程序”寫(xiě)入判決書(shū)
五正當(dāng)程序原則的未來(lái)
六小結(jié)
結(jié)語(yǔ)：對(duì)實(shí)質(zhì)法治的詰問(wèn)
第三章實(shí)質(zhì)法治下的法與合法性
第一節(jié)作為合法性命題的法
一司法判決所適用的法
二合法性命題的情境性和可爭(zhēng)性
三自然法、“實(shí)際的法”和軟法
第二節(jié)統(tǒng)一的合法性概念
一合法性之外的合理性？
二合法性之上的合憲性？
三法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一？
第三節(jié)法律的孿生概念——“權(quán)利”
一作為起訴條件的“合法權(quán)益”
二“特權(quán)”“反射利益”和憲法權(quán)利
三權(quán)利是值得法律認(rèn)可和保護(hù)的利益
第四章作為論據(jù)的法律淵源
第一節(jié)重新探討法律淵源的性質(zhì)
一法律淵源作為“依據(jù)”的缺陷
二法律淵源性質(zhì)的重新探討
三作為論據(jù)的法律淵源
第二節(jié)行政法的成文法源
一憲法的司法適用
二國(guó)際條約、公約的適用方式
三法律解釋文件
四其他規(guī)范性文件
五與制定法有關(guān)的背景材料
第三節(jié)行政法的一般原則
一法律原則的性質(zhì)
二行政法一般原則舉要
三行政法原則的運(yùn)用：以田永案件為例
第四節(jié)行政法的其他淵源
一先例、慣例和習(xí)慣
二學(xué)說(shuō)、政策與道德
三比較法
結(jié)語(yǔ)：法律淵源論證的不確定性
第五章作為方法的價(jià)值衡量
第一節(jié)舉證責(zé)任分配的衡量
一“依法認(rèn)定”的困窘
二尋求舉證責(zé)任分配規(guī)則的努力
三價(jià)值衡量的運(yùn)用：兼評(píng)沈巋的“個(gè)性化研究”
四價(jià)值衡量方法的再次運(yùn)用：兼評(píng)“桑本謙公式”
五小結(jié)
第二節(jié)正當(dāng)程序原則的正當(dāng)性
一“正當(dāng)程序”有法律根據(jù)嗎？
二程序公正的效益和成本
三法律的形式價(jià)值和實(shí)質(zhì)價(jià)值
第三節(jié)價(jià)值衡量的一般原理
一價(jià)值衡量的適用場(chǎng)合
二法治的實(shí)質(zhì)價(jià)值和形式價(jià)值
三價(jià)值權(quán)衡與“底線(xiàn)公正”
結(jié)語(yǔ)：價(jià)值衡量的價(jià)值與危機(jī)
第六章作為策略的司法尊讓
第一節(jié)行政裁量：來(lái)自溫斯伯里原則的告誡
一溫斯伯里不合理性原則的誕生
二從理性原則到比例原則的歷程
三理性原則與比例原則的區(qū)別：史密斯案的檢驗(yàn)
四小結(jié)
第二節(jié)事實(shí)認(rèn)定：環(huán)球照相公司案件的啟示
一環(huán)球照相公司案件基本案情
二“實(shí)質(zhì)性證據(jù)”標(biāo)準(zhǔn)：法院與行政機(jī)構(gòu)
三“全面考慮案件記錄”：行政機(jī)構(gòu)與審查官
四“在罕見(jiàn)情況下”：最高法院與上訴法院
五小結(jié)
結(jié)語(yǔ)：司法尊讓的限度
第七章作為合法性基礎(chǔ)的法律共識(shí)
第一節(jié)從獨(dú)白到共識(shí)
一從法律解釋到法律議論
二通過(guò)共識(shí)獲得合法
三中國(guó)的困惑
第二節(jié)法律共同體及其共識(shí)
一法律共同體的范圍
二法律共同體的結(jié)構(gòu)
三法律共同體的意見(jiàn)
第三節(jié)公眾意見(jiàn)與司法判決
一研究方法與材料
二公眾關(guān)注的案件
三公眾的了解和表達(dá)
四公眾意見(jiàn)的效果
五小結(jié)
第四節(jié)法律的陽(yáng)光廣場(chǎng)
一司法過(guò)程的公眾參與
二判決理由回應(yīng)公共議論
結(jié)語(yǔ)：不只是一個(gè)法治的烏托邦
結(jié)論一重申司法判決的合法性命題
二尋求司法判決的實(shí)質(zhì)合法性
三實(shí)質(zhì)法治的針對(duì)性和普適性
附錄：本書(shū)作者的相關(guān)著作
后記
補(bǔ)記
"