[ 蔡武 ]——(2009-10-19) / 已閱21881次

如果行政機(jī)關(guān)在調(diào)解中只是發(fā)揮協(xié)調(diào)、指導(dǎo)等輔助功能，此時(shí)行政調(diào)解產(chǎn)生的效力應(yīng)當(dāng)與主持調(diào)解的機(jī)關(guān)作出的調(diào)解效力一致。行政機(jī)關(guān)在調(diào)解中發(fā)揮的是裁決判斷功能，一般情況下應(yīng)當(dāng)作出行政調(diào)解書。關(guān)于行政調(diào)解書的效力問題，應(yīng)當(dāng)視具體情況的不同有所區(qū)別。行政機(jī)關(guān)對(duì)于交通事故賠償爭(zhēng)議、違反治安管理行為中的民事爭(zhēng)議、醫(yī)療事故賠償爭(zhēng)議等民事糾紛進(jìn)行調(diào)解，若雙方當(dāng)事人能達(dá)成一致協(xié)議，除能即時(shí)履行外，應(yīng)當(dāng)制作行政調(diào)解書。此時(shí)行政調(diào)解書應(yīng)當(dāng)具有民事合同的效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。而行政復(fù)議工作中，行政復(fù)議機(jī)關(guān)就公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)的行政復(fù)議事項(xiàng)，或就當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛作出的行政復(fù)議調(diào)解書生效后應(yīng)當(dāng)可以作為強(qiáng)制的工作模式。

總共2頁　　[1] 2

上一頁