[ 杜相希 ]——(2010-1-19) / 已閱30360次
⑤代表當(dāng)事人選定時，調(diào)解期日的通知可不再向選任代表當(dāng)事人之外的其它當(dāng)事人發(fā)出。
第19條(調(diào)解場所)
調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官可依據(jù)案件的具體情況在法院以外的適當(dāng)場所進行調(diào)解。
第20條(非公開)
調(diào)解程序可以不公開進行。但，即使是不公開調(diào)解的案件，調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官也可允許認為適當(dāng)?shù)娜藚⒓优月牎?br>
第21條(調(diào)解前的處分)
①調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官基于調(diào)解需要認為必要時，可依據(jù)當(dāng)事人的申請，作為調(diào)解前的措施，要求對方其它案件關(guān)系人禁止對現(xiàn)狀予以變更或處分物品，并可要求排除其它使調(diào)解內(nèi)容不能實現(xiàn)或顯著困難的行為。
②采取第1項處分的應(yīng)告知第42條規(guī)定的違反該處分的制裁措施。
③對第1項的處分可提出即時抗告。
④第1項的處分措施不具有執(zhí)行力。
第22條(陳述聽取和證據(jù)調(diào)查)
調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官聽取當(dāng)事人或利害關(guān)系人關(guān)于調(diào)解的陳述，認為必要的，可通過適當(dāng)?shù)姆椒▽κ聦嵒蜃C據(jù)進行調(diào)查。
第23條(陳述的援用限制)
當(dāng)事人或利害關(guān)系人在調(diào)解程序中的陳述不得援用于民事訴訟。
第24條(筆錄制作)
參與調(diào)解程序的法院事務(wù)官應(yīng)制作調(diào)解筆錄。但，經(jīng)調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官許可可省略部分記載事項。
第25條(調(diào)解申請的駁回)
①無法向當(dāng)事人通知期日時調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官可決定駁回調(diào)解申請。
②對第1項規(guī)定的決定不得提出不服申請。
第26條(不予調(diào)解的決定)
①調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官認為案件性質(zhì)不適宜調(diào)解，或認為當(dāng)事人以不正當(dāng)目的提出調(diào)解申請的，可決定不予調(diào)解并終結(jié)案件。
②對第1項規(guī)定的決定不得提出不服申請。
第27條(調(diào)解不成立)
調(diào)解擔(dān)當(dāng)法官認為當(dāng)事人合意不能成立或達成的合意不適當(dāng)?shù)模荒茏鞒龅?0條規(guī)定的決定時，應(yīng)以調(diào)解不成立終止案件。
第28條(調(diào)解成立)
總共7頁 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7]
上一頁 下一頁
