[ 溫躍 ]——(2010-4-16) / 已閱12406次

2、我上述解釋是對你原話的忠實解解吧？如果說我的解釋你不能接受，那就是你原話沒有表達出你的真實意思。看來你需要提高中文的表達能力。
3、至于你說2年不能與死刑相比較，那你的意思是否就是如果判處你十五年有期徒刑，你就會求法官判你死刑立即執(zhí)行？呵呵，可惜絕大多數(shù)犯人都不會象你那樣視死如歸的。順帶說一句，你有自殺的傾向哦，這是心理不健康的表現(xiàn)，建議你去找弗洛伊德瞧瞧，說不定他能發(fā)現(xiàn)你童年被虐待的悲慘故事。

乙：甲君真會說笑！我視死如歸是因為我具有敢于獻身的英雄氣概，別提弗洛伊德那個變態(tài)的小子，我很煩他的。

甲：別取笑弗洛伊德，我們很多人經(jīng)常會像他那樣一根筋地想問題的。

乙：我可是多向思維的人！從文明國度的角度來看，越文明國家，廢除死刑的可能性越大。

甲：1、暈死，進行這種所謂法社會學總結研究前，請先定義一下什么是你所說的文明國家？
2、而且請論證一下為何全世界各國都必須向你所說的文明國家方向發(fā)展？
3、并且請在你的所謂文明國家中不要包括偉大的美國等。
4、你竟然敢用你的所謂文明標準預測偉大的美國今后肯定廢除死刑，哈哈，先問問偉大的美國人是否會贊同你的預測。
5、而且按照你的標準，偉大的美國還不如安哥拉、柬埔寨文明了，因為后者已經(jīng)廢除了死刑。

乙：美國有這樣的立法，也不能說這種法律就正確。雖然美國的文明程度很高，但不一定處處都是先進的和文明的頂端！

甲：你不覺得自相矛盾嗎？“雖然美國的文明程度很高”但“廢除死刑的可能性”并不大。
我模仿你上述的邏輯，構造如下的話語供人類娛樂：
原理：越文明的國家，發(fā)生無產(chǎn)階級革命的可能性越大。
事實：美國沒有發(fā)生無產(chǎn)階級革命如何解釋呢？
答曰：雖然美國的文明程度很高，但不一定處處都是先進的和文明的頂端！
結論：你的原理是永遠不能證偽的。哈哈，今天天氣，多么，多么，哈哈哈！

乙：作為我們廢除死刑的基礎就是：誰都無權剝奪他人的生命。

甲：1、這是信仰還是論證？那我告訴你，我的信仰比較特別：誰都無權剝奪鴨子的生命。盡管人們每天都在消費無數(shù)只鴨子。
2、你的信仰比我的信仰更加高尚？人道主義比鴨道主義更加高尚？錯，站在鴨道主義者角度看，人是萬惡之源，鴨子至少沒有瘋狂消費地球資源，鴨子之間也沒有整天爾虞我詐。
3、卑劣的人類呀，為何整天要想著吃掉高尚的鴨子？不可思議！

乙：國人迷信死刑，這與傳統(tǒng)有關

甲：學點法律的人往往迷信非死刑，這與趕時髦有關。哈哈！

乙：不管你如何調(diào)侃我，我還是認同廢除死刑。

甲：你可以認同廢除死刑，就像你可以認同基督教一樣。但千萬不要覺得自己真理在握了。其實，主張廢除死刑的人，其很多觀點都是經(jīng)不住推敲的，與其說是理論論證，不如說是表達一種信念而已。最大的問題是他們自己往往覺得真理在握了，容不得別人反駁。人們應該好好反思一下自己的信念中究竟有多少是經(jīng)得住推敲的。

乙： 那么死刑存在的根據(jù)是否又能充足呢？如果您能夠將死刑的自然根據(jù)，社會根據(jù)解釋透徹的話，我沒準反過來贊成你的觀點。

甲：呵呵，吾自知己無知！

總共2頁　　[1] 2

上一頁