[ 武志國(guó) ]——(2010-8-29) / 已閱8679次

分期（定期）給付之債的連帶保證責(zé)任期間的起算

武志國(guó)


　　對(duì)于定期給付債務(wù)提供的連帶保證的期限如何起算，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。
　　定期給付債務(wù)，主要是繼續(xù)性合同在合同履行中持續(xù)定期發(fā)生的債務(wù)，如租金、工資、水電煤氣費(fèi)、利息等定期給付債務(wù)。這不同于買(mǎi)賣(mài)合同中約定分期付款、分期交貨，借款合同中約定分期還貸的。
如有人對(duì)定期給付債務(wù)承擔(dān)連帶保證的，那么如何來(lái)確定保證責(zé)任期間的起算點(diǎn)？
對(duì)于定期給付債務(wù)提供的連帶保證的期限如何起算，有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)與主債務(wù)履行一致，即保證人的保證期限與分期履行債務(wù)的時(shí)間相結(jié)合，保證人就分期履行債務(wù)的每一筆債務(wù)單獨(dú)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限從每一筆債務(wù)應(yīng)履行的時(shí)間開(kāi)始起算。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)法否認(rèn)一筆或者幾筆債務(wù)是整個(gè)債務(wù)的一部分這個(gè)事實(shí)，保證人所承擔(dān)的保證應(yīng)是對(duì)整個(gè)債務(wù)的全部進(jìn)行保證，故而保證期限亦應(yīng)從整個(gè)債務(wù)到期后計(jì)算。
　　對(duì)于上述爭(zhēng)議觀點(diǎn)，最高院司法實(shí)踐中傾向后者。
　　最高人民法院在中國(guó)銀行蕪湖市分行與蕪湖卷煙廠、蕪湖山江化學(xué)有限公司借款擔(dān)保糾紛上訴一案（2001）民二終字第24號(hào)《民事判決書(shū)》中指出“就一份借款合同中分期還款而言，一般應(yīng)以最后一筆貸出款項(xiàng)的到期日為準(zhǔn)，計(jì)算保證期間與訴訟時(shí)效。”
　　最高人民法院在信達(dá)公司合肥辦事處訴中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司等借款擔(dān)保合同糾紛案民事判決書(shū)（[2004]民二終字第54號(hào)）指出：分期還款的借款保證合同的保證期間從最后一筆還款期屆滿(mǎn)之日起算。
《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時(shí)效司法解釋理解與適用》（作者：奚曉明，出版社：人民法院，出版時(shí)間：2008-9）認(rèn)為，當(dāng)事人約定保證人對(duì)整個(gè)債務(wù)提供擔(dān)保，保證期間應(yīng)從最后履行期限屆滿(mǎn)之日起算。


文/武志國(guó) [email protected]