[ 張昭輝 ]——(2002-10-30) / 已閱36528次

1.《南方周末》
2．《檢察日報》
3.《法制日報》
4.《中國青年報》





① 曾慶敏主編《精編法學辭典》，上海辭書出版社2000年，第427頁。
① 游偉、孫萬懷：《論刑事訴訟中反對被迫自證有罪的權(quán)利》，《法律科學》1998年第3期，85頁。
① 孫長永：《沉默權(quán)制度研究》，法律出版社2001年，第19頁。
② 宋英輝：《不必自我歸罪原則與如實陳述義務》，《法學研究》，1998年第5期，第142頁。
③ 梅芳、尚進：《論刑事沉默權(quán)的訴訟價值及缺陷》，《當代法學》1999年第5期，第21頁。
④ 同上。
⑤ 宋英輝：《不必自我歸罪原則與如實陳述義務》，《法學研究》，1998年第5期，第145-146頁。
⑥ 王以真主編：《外國刑事訴訟法學參考資料》，北大出版社，第399-426頁。
⑦ 孫長永：《沉默權(quán)制度研究》，法律出版社2001年，第62頁。
① 陳光中、徐靜村主編：《刑事訴訟法學》，中國政法大學出版社1999年，第74頁。
② 游偉、孫萬懷：《論刑事訴訟中反對被迫自證有罪的權(quán)利》，《法律科學》1998年第3期，第87頁。
③ 江曉陽：《沉默權(quán)的終極價值》，載《南方周末》，1999年10月8日。
④ 宋英輝："不必自我歸罪原則與如實供述義務"，載《法學研究》1998年第5期。
① 中國法學會：《關于在我國實行沉默權(quán)制度的部分觀點綜述》，載《法學研究動態(tài)》2000年第4期；
② 康樹華、王岱、馮樹梁主編：《犯罪學大辭書》，甘肅人民出版社1995年，第902-903頁。
③ 易延友：“沉默的自由”，載《中國律師》2000年第3期。
④ 參見《法德意三國刑事司法制度》，載《外國法述評》1995年第一期。
⑤ 卜思天·儒佩基奇著，王錚、降華瑋譯：《從刑事訴訟法治透視反對自證有罪原則》，載《比較法研究》，1999年第2期。
① 陳瑞華：《刑事審判原理論》，北京大學出版社1997年，第8頁。
① 轉(zhuǎn)引自http://www.jklong.net。

作者聯(lián)系方式：民航海口美蘭機場公安分局刑警大隊 張昭輝 郵編：571126
電話：（0898）65751347 e-mail：[email protected]

總共2頁　　[1] 2

上一頁