[ 戚謙 ]——(2011-5-4) / 已閱12847次

使用系從其他第三方善意取得，而且從未收到原告關(guān)于不能使用該信息的通知；
被告使用的信息系被告自己獨(dú)立取得的，與原告信息無關(guān)；
被告使用的信息系通過反向工程等其他合法方式取得的；
被告使用的信息來源于公開信息。
d、被告所使用的信息是被告作為職工為原告工作時(shí)自然的也是不可避免的積累起來的經(jīng)驗(yàn)，它已經(jīng)成為被告?zhèn)�人價(jià)值與人格中不可分割的一部分，被告以其為他人工作并賴以謀生，并不侵權(quán)。關(guān)于這一點(diǎn)，需提請注意的是，對(duì)于被告故意采用記憶的方式帶走原告信息并披露或使用的，實(shí)踐中一般仍認(rèn)定其為侵權(quán)行為。
（3）以損害不存在或數(shù)額計(jì)算沒有依據(jù)為由進(jìn)行抗辯
a、原告銷量減少的計(jì)算不正確。比如：銷量減少還有其他市場因素等。
b、原告的利潤計(jì)算不正確。比如：將未使用商業(yè)秘密產(chǎn)品的正常利潤與因使用商業(yè)秘密信息而增加的利潤相混淆。
c、損失的計(jì)算方式不對(duì)。比如：多重標(biāo)準(zhǔn)疊加計(jì)算。
d、法定賠償不合理。

★【戚謙，河南成務(wù)律師事務(wù)所律師，QQ律師網(wǎng)http://www.qqlawyer.com首席律師；主要擅長：公司法律、合同法律、股權(quán)糾紛、股權(quán)激勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、交通事故等；服務(wù)專線：13837159892 ，E-mail:[email protected]】

總共2頁　　[1] 2

上一頁