[ 黃裴 ]——(2003-3-11) / 已閱30890次

（4）F.博厄斯：《種族的純潔》，載于《亞洲》第40期（1940年5月），第231頁，轉引于[美]斯塔夫里阿諾斯：《全球通史》吳象嬰、梁赤民譯，上海社會科學出版社2000年版，第6頁。
（5）：汪太賢：《西方法治主義的源與流》，法律出版社2001版，第3頁。
（6）：《西方法律思想史資料選編》，北京大學出版社1983年版，第27頁，轉引于汪太賢：《西方法治的源與流》，法律出版社2001版。
（7）：《西方法律思想史資料選編》，北京大學出版社1983年版，第25頁，轉引于汪太賢：《西方法治的源與流》，法律出版社2001版。
（8）：[古希臘]亞里士多德：《政治學》，吳壽濤譯，商務印書館1997年版，第199頁。轉引于汪太賢：《西方法治的源與流》，法律出版社2001版。
（9）：汪太賢：《西方法治主義的源與流》，法律出版社2001版，第294頁。
(10): 汪太賢：《西方法治主義的源與流》，法律出版社2001版，第346頁。
(11):[法]盧梭:《社會契約論》,何兆武譯,商務印書館1982年版,第132頁。
（12）：Albert.V.Decey,Introductionto the Law of the Constitution(1885),1960,pp.202-203.
(13): LonL.Fuller,TheMorality of Law,Revised Edition.Yale University Press,1969。
(14)：哈耶克:《通往奴役之路》P73-74
(15) ：哈耶克:《自由秩序原理》，鄧正來譯,三聯(lián)書店1997年版,P260-61。
(16) : 哈耶克:《自由秩序原理》，鄧正來譯,三聯(lián)書店1997年版,P262。
(17) : 哈耶克:《自由秩序原理》，鄧正來譯,三聯(lián)書店1997年版,P272。
(18):[英]卡爾.波普爾:《猜想與反駁》，傅季重、紀樹立、周昌忠、蔣戈為譯，上海譯文出版社1986年版,第35-36頁。
(19): LonL.Fuller,The Morality of Law,pp.209-210。
(20)：劉作翔《思想的價值與法治的理念》，轉摘至http://www.law-thinker.com/"。
(21)：F.A.Hayek,The Constitution of Liberty(Chicago,1960),pp.153-154。譯文參見《自由秩序原理》,鄧正來譯,三聯(lián)書店1997年版,第190-191頁。
（22）：[英]卡爾.波普爾:《猜想與反駁》，傅季重、紀樹立、周昌忠、蔣戈為譯，上海譯文出版社1986年版,第35-36頁。
（23）：蘇力：《法治及其本土資源》，中國政法大學出版社第4頁。
（24）：劉存孝：《光緒三十一年》，中國文聯(lián)出版社2000年版。



參考書目：
1.《西方法治主義的源與流》，汪太賢，法律出版社2001版。
2.《法治及其本土資源》，蘇力，中國政法大學出版社。
3.《猜想與反駁》，[英]卡爾.波普爾，傅季重、紀樹立、周昌忠、蔣戈為譯，上海譯文出版社1986年版。
4.《全球通史》，[美]斯塔夫里阿諾斯，吳象嬰、梁赤民譯，上海社會科學出版社2000年版。
5.《哈耶克法律哲學研究》，鄧正來，法律出版社2002年版。

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁