[ 郎元鵬 ]——(2003-3-23) / 已閱17038次

票據(jù)權(quán)利救濟的選擇

開誠律師事務所 郎元鵬


在商業(yè)實踐中，經(jīng)常會發(fā)生票據(jù)糾紛或票據(jù)遺失，被盜、滅失等情況，作為：失票人的經(jīng)營者，通常運用票據(jù)訴訟、申請公示催告、票據(jù)掛失、遺失聲明四種手段來保護自己的合法權(quán)益；但這幾種手段很容易混淆，有必要劃清。界限，便于經(jīng)營者做出最佳選擇，使其票據(jù)權(quán)利得到及時、有效地效濟。
1、票據(jù)訴訟。票據(jù)訴訟的提起以票據(jù)糾紛為基礎(chǔ)，票據(jù)糾紛既可能由票據(jù)轉(zhuǎn)讓、支付、保證等事由引起，也可能由票據(jù)被盜或遺失引起；票據(jù)訴訟的適用范圍較廣，適用于各類票據(jù)的糾紛，不限于可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)糾紛。另外，票據(jù)糾紛必須以有明確的利害關(guān)系相對人為前提，否則無法提起。
2、申請公示催告，公示催告是指人民法院根據(jù)當事人的申請，以公示的方式催告不明的利害關(guān)系人在一定期間內(nèi)申報權(quán)利，如果逾期無人申報，根據(jù)申請人的申請，依法做出除權(quán)判決，它只適用于可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)被盜、遺失或滅失的情況，其他票據(jù)或票據(jù)糾紛不能申請公布催告。
這里必須注意，當可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)遺失或被盜后，是提起票據(jù)訴訟，．還是申請公示催告，取決于：第一、有無明確的利害關(guān)系相對人。如果已經(jīng)找到了相對人，就不能申請公示催告。第二、丟失的票據(jù)的權(quán)利是否已實現(xiàn)。如果經(jīng)調(diào)查明確認票據(jù)權(quán)利已經(jīng)實現(xiàn)，貝憮申請公示催告的必要，只能對由此產(chǎn)生的權(quán)利糾紛提起票據(jù)訴訟。
3、票據(jù)掛失。我國《票據(jù)法》和新的(支付結(jié)算辦法》對票據(jù)掛失做了明確規(guī)定，票據(jù)喪失后，失票人可以及時通知付款人(或代理付款人)；掛失止付，付款人應當立即暫停支付。但是票據(jù)掛失有很多限制；第一，嚴格的時效性；矢票人應當在通知掛失止付后3日內(nèi)向法院申請公示催告或提起訴訟，否則掛失失效；付款人(或代理付款人)自收到掛失止付通知書之日起12日內(nèi)沒有收到人民法院止付通知的，自第 13日起，持票人提示付款并依法向持票人付款的，不再承．擔責任。第二、有限的適用范圍。票據(jù)掛失只限于已承包的商業(yè)匯票、支票、填明“現(xiàn)金”字樣和代理付款人的銀行匯票以及填明“現(xiàn)金”字樣的銀行本票，其他票據(jù)不得掛失止付。從法律規(guī)定來看，票據(jù)掛失與申請公示催在程序上有前后銜接的關(guān)系。
4、遺失聲明。在商業(yè)實踐中，一些經(jīng)營者有種誤解，認為票據(jù)遺失后，通過新聞媒介公開聲明遺失票據(jù)無效就可免除法律責任，這種想法是錯誤的，沒有任何法律依據(jù)，不具有法律效力，不得對抗第三人，票據(jù)債務人仍應無條件承擔票據(jù)義務。但是這種手段在商業(yè)習慣中已被大量運用，它對社會其他經(jīng)營者是有一定的警示作用和防范意義，不失為一種有限的救濟手段。