[ 徐勇 ]——(2011-9-2) / 已閱15297次

而根據(jù)《婚姻法》第三十九條“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”及第四十二條“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”所規(guī)定的原則，對(duì)于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，如房屋，在離婚時(shí)，原則上應(yīng)照顧生活困難一方及女方，而非首先考慮“有錢一方”（即誰(shuí)出的資、誰(shuí)交的首付）。因此筆者認(rèn)為，婚姻法解釋三看似公平實(shí)則不公平。



婚姻法解釋三的實(shí)施，看似公平、合理，卻使夫妻雙方窮則恒窮，富則永富，從而使中國(guó)的貧富差距擴(kuò)大到家庭內(nèi)部，此舉必將制造出新的、更多的家庭矛盾。據(jù)媒體報(bào)道：最近，房屋產(chǎn)權(quán)證加名之風(fēng)盛行，這不僅增加了房屋產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)不必要的負(fù)擔(dān)，也讓夫妻之間增加了不少的疑慮，影響了家庭內(nèi)部的和諧。禍兮？福兮？還望三思。



作者：北京市博顥律師事務(wù)所 徐勇律師
聯(lián)系電話：18701686873

總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)