[ 解空 ]——(2003-8-21) / 已閱54805次

參考文獻(xiàn)目錄

[1]賀衛(wèi)方.中國(guó)司法管理制度的兩個(gè)問題.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1997，（6）
[2]楊一平.司法正義論.北京：法律出版社，1999
[3][美]羅科斯•龐德.通過法律的社會(huì)控制——法律的任務(wù).商務(wù)印書館,1984
[4][美]博登海默.法理學(xué)——法哲學(xué)及其方法.鄧正來、姬敬武譯.華夏出版社,1987
[5]馬克思恩格斯全集（第1卷）
[6]馬克思恩格斯選集（第2卷）
[7]馬克思恩格斯選集（第25卷）
[8]林立.古典自然法思想.
http://www.chinalegaltheory.com/detail.asp?id=1796
http://www.chinalegaltheory.com/detail.asp?id=1797
[9][英]戴維•M•沃克 .牛津法律大辭典(中文版).光明日?qǐng)?bào)出版社.1989
[10][美]羅爾斯.正義論.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.1999
[11][古希臘]亞里士多德.政治學(xué).北京:商務(wù)印書館，1981
[12]王利明.WTO與司法改革.法律適用，2000，(10)
[13]陳瑞華.程序正義論——從刑事審判角度的分析.中外法學(xué),1997,(2)
[14]這僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，也有學(xué)者持不同觀點(diǎn)，如：
從價(jià)值層面上，“公平、公正、正義分別指向不同的司法價(jià)值。公平對(duì)應(yīng)著程序，程序公平首義為同等對(duì)待，即為雙方當(dāng)事人的訴權(quán)實(shí)現(xiàn)提供相同的條件和保障；公正對(duì)應(yīng)著實(shí)體，實(shí)體正義首義為是權(quán)利得到法定救濟(jì)，也就是使司法結(jié)果與法律規(guī)定吻合同一；正義對(duì)應(yīng)著制度，制度是以人類共同的理性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)司法制度所作的整體性評(píng)價(jià)。”參見：徐顯明.司法改革二十題.法學(xué)，1999（9）
[15][英]彼得•斯坦、約翰•香德.西方社會(huì)的法律價(jià)值.中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1989
[16][美]波斯那.法律的經(jīng)濟(jì)分析.（臺(tái)）商務(wù)印書館，1987






[17]譚世貴.中國(guó)司法改革研究.北京：法律出版社，2000.1
[18][奧地利]凱爾森.法與國(guó)家的一般理論.中國(guó)大百科全書出版社，1996
[19]馬貴翔.公正、效率、效益——當(dāng)代刑事訴訟價(jià)值目標(biāo).中外法學(xué)，1993，（1）
[20]左衛(wèi)民、朱桐輝.以人為本：司法改革的新理念.
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=21360
[21][古希臘]柏拉圖.理想國(guó). 北京:商務(wù)印書館，1986
[22][古羅馬]西塞羅.論共和國(guó)、論法律.北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997
[23]在司法獨(dú)立方面，學(xué)者論述較多，甚至設(shè)想了種種方案，如：
李德海.論司法獨(dú)立.法律科學(xué)，2000，（1）；
王晨光.論法院依法獨(dú)立審判和人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督的沖突及其協(xié)調(diào)機(jī)制.法學(xué)，1999，（1）
[24]許多學(xué)者從馬克思主義哲學(xué)的角度對(duì)此作過充分的論述，如：
張永泉.以事實(shí)為根據(jù)之辨析——法院裁判的事實(shí)基礎(chǔ)之價(jià)值去向.法學(xué)，1999，（3）；樊崇義.客觀真實(shí)管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).中國(guó)法學(xué)，2000，（1）
[25]陳瑞華.司法公正與司法的被動(dòng)性.人民法院報(bào)，2002.2.26

總共4頁(yè)　　[1] [2] [3] 4

上一頁(yè)