<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 論刑法中的法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

        [ 盧芬 ]——(2012-3-16) / 已閱14281次

          在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、社會(huì)變動(dòng)加快,社會(huì)生活日趨復(fù)雜的時(shí)代背景下,新的法規(guī)不斷涌現(xiàn),人們很難在有限的時(shí)間內(nèi)了解那么多的法律,特別是有些專業(yè)性條例和行政性法規(guī),它們同千百年來逐漸形成的道德規(guī)范聯(lián)系很少,不容易憑社會(huì)習(xí)慣和生活常識(shí)來判斷這種行為是否違反法律。法官對相同的法律持不同見解的情況也在增多,專業(yè)法官尚不能統(tǒng)一對法律的理解,更何況一知半解的行為人呢?刑法作為一種法律和生活的準(zhǔn)則,其應(yīng)當(dāng)之條件就是讓人們能夠了解和掌握并以之而生活。倘若無法獲取該法律,或因其他正當(dāng)原因不知法律而受法律制裁,這是違背刑法正義的精神的。我國刑法第19條規(guī)定:又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。理論界對這一條的解釋(即裁量的依據(jù))是因?yàn)檫@類人群接受教育的可能性大大低于正常人,所以應(yīng)當(dāng)不同于常人。但換一個(gè)角度來考慮,他們低于常人的部分能力正是影響他們了解法律,培養(yǎng)法意識(shí)的能力。也就是說,這類人群的違法性意識(shí)是低于正常人的,因此需要特殊對待,這也是體現(xiàn)法律的公平與正義。那么同樣,當(dāng)一個(gè)人在正常的狀態(tài)下無法了解法律時(shí),他又何異于上述人群呢?

          長期生活在國外、居住在港、澳、臺(tái)地區(qū)的人,往往不知道大陸的有關(guān)法律,在他們來到大陸初期就可能出現(xiàn)因不知法而犯法的情形,還有生活在落后的少數(shù)民族地區(qū)的公民,在進(jìn)入其它地區(qū)的初期,因不知國家的法律而按自己落后的民族風(fēng)俗習(xí)慣實(shí)施了某種行為,結(jié)果違反了國家的有關(guān)法律;還有行為人為了弄清自己行為的法律性質(zhì)善意的征詢公務(wù)機(jī)關(guān)的意見,在公務(wù)機(jī)關(guān)明確答復(fù)某種行為合法的情況下,實(shí)施了該行為,但實(shí)際上公務(wù)機(jī)關(guān)的解釋是錯(cuò)誤的。

          在美國,當(dāng)政府未能將制定的法律公布于眾時(shí)或行為人違反法律是因?yàn)樾刨嚬俜阶鞒龅穆暶鲿r(shí),法院可以接受為可得寬恕的辯護(hù)理由。可見,在有著“不知法律不可恕傳統(tǒng)的普通法國家中也已經(jīng)開始考慮行為人的違法性認(rèn)識(shí)了。美國學(xué)者曾提出在貧民窟里長大的青年人由于沒有機(jī)會(huì)接觸到外部的社會(huì)造成“文化隔離”,從而不能把社會(huì)普遍遵循的行為準(zhǔn)則內(nèi)化為自己的觀念。行為人因此而犯罪時(shí),就不可以對其追究刑事責(zé)任。這其實(shí)反映出了一種公平的觀念,即當(dāng)國家不能給予某些人以正常的生活條件時(shí),就不應(yīng)該以一般人的要求去規(guī)范他們。

          刑法的謙抑性也告訴我們,必須強(qiáng)調(diào)刑法的寬嚴(yán)相濟(jì),不能使不應(yīng)受處罰的人承擔(dān)刑事責(zé)任,這往往會(huì)給社會(huì)帶來更大的負(fù)面影響。這也正是現(xiàn)代刑法中主觀惡性和客觀危害性的統(tǒng)一,社會(huì)危害性與人身危險(xiǎn)性的統(tǒng)一使真正犯罪人承擔(dān)刑事責(zé)任合理化的本質(zhì)所在。

        參考文獻(xiàn):

        [1] [日]木村龜二,顧肖榮等譯 刑法學(xué)詞典[M].上海:上海翻譯出版公司,1991:68。[2] 高銘暄 中國刑法學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1993:418。[3] CrossJones&CardIntroductiontoCriminalLaw.11thed.Butterwords.1998:72.

        [4] 儲(chǔ)槐植 美國刑法[M].北京:法律出版社,1996:89。

        [5] 張明楷.犯罪學(xué)原理[M].湖北:武漢大學(xué)出版社,1989:132。

        [6] [德]勞克斯•洛克辛,王世重洲譯.刑法學(xué)總論(第一卷)[M].北京:法律出版社,2005:98。

        [7] 馮軍 刑事責(zé)任論[M].北京:法律出版社,1996:67。

        [8] 高銘暄 中國刑法學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1993: 113。


        作者單位:江西省新建縣人民法院

        總共2頁  [1] 2

        上一頁  

        ==========================================

        免責(zé)聲明:
        聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
        僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
        版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

        ==========================================

        論文分類

        A 法學(xué)理論

        C 國家法、憲法

        E 行政法

        F 刑法

        H 民法

        I 商法

        J 經(jīng)濟(jì)法

        N 訴訟法

        S 司法制度

        T 國際法


        Copyright © 1999-2021 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

            • <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
              1. 国产成人 亚洲 日韩 | 草鸡巴| 色秘 一区二区三区在线男奴 | 亚洲精品久久久蜜桃 | 青青伊人久久 |