[ 祝偉榮 ]——(2012-7-5) / 已閱16159次
注釋:
[1]齊樹潔：《破產(chǎn)法研究》，廈門大學(xué)出版社2004年版，第98頁(yè)。
[2]張艷蕊：“破產(chǎn)監(jiān)督人設(shè)置必要性研究”，載《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第1期。
[3]沈達(dá)明、鄭淑君：《比較破產(chǎn)法初論》，對(duì)外貿(mào)易教育出版社1993年版，第129頁(yè)。
[4]石靜遐：《跨國(guó)破產(chǎn)的法律問題研究》，武漢大學(xué)出版社1999年版，第268頁(yè)。
[5]王欣新主編：《破產(chǎn)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版，第13－14頁(yè)。
[6]同上注，第24－25頁(yè)。
[7]王欣新：《破產(chǎn)撤銷權(quán)研究》，載中國(guó)民商法律網(wǎng)，2011年12月11日訪問。
[8]常鵬翱：“破產(chǎn)撤銷權(quán)：破產(chǎn)法中的一個(gè)制度選擇及其合理性探討”，載中國(guó)民商法律網(wǎng)，2011年12月11日訪問。
[9]史尚寬：《債法總論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第475頁(yè)。
[10]張衛(wèi)平：《破產(chǎn)程序?qū)д摗罚袊?guó)政法大學(xué)出版社1993年版，第237頁(yè)。
[11]陳小君主編，《合同法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版，第86頁(yè)。
[12]同上注，第87頁(yè)。
[13]梁閩海、陳長(zhǎng)燦：“論破產(chǎn)衍生訴訟的審判方式——以適度強(qiáng)化對(duì)職權(quán)主義審判方式為視角”，載《法學(xué)》2011年第2期。
[14]同上注。
[15]王東敏：《新破產(chǎn)法疑難解讀與實(shí)務(wù)操作》，法律出版社2007年版，第198-199頁(yè)。
[16]同注[7]。
[17]張志新：“對(duì)個(gè)別清償行為行使破產(chǎn)撤銷權(quán)的構(gòu)成要件”，載《人民司法·案例》2010年第6期。
[18]尚晨簫：“企業(yè)破產(chǎn)法若干問題探析——參考法院破產(chǎn)案件審判實(shí)務(wù)”，載《金卡工程（經(jīng)濟(jì)與法）》2011年第3期。
[19]李曙光：“破產(chǎn)試點(diǎn)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題”，載《法學(xué)》1995年第4期。
[20]［日］青木昌彥：《比較制度分析》，周黎安譯，上海遠(yuǎn)東出版社2001年版，第23頁(yè)。
（作者單位：浙江省衢州市中級(jí)人民法院 ）
出處:《法律適用》2012年第5期
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
