[ 徐杰 ]——(2012-8-1) / 已閱4331次

　　修改后刑訴法第79條規(guī)定了適用逮捕條件的五種情況，其中包括“可能實(shí)施新的犯罪的”情形，這在實(shí)踐中極易產(chǎn)生分歧。筆者認(rèn)為，對(duì)是否“可能實(shí)施新的犯罪”應(yīng)重點(diǎn)審查犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性。

一是從犯罪嫌疑人自然情況把握人身危險(xiǎn)性。審查人身危險(xiǎn)性首先要對(duì)犯罪嫌疑人基本情況、個(gè)性特征、有無前科、是否累犯等自然情況進(jìn)行全面分析，對(duì)是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合考量，從而得出是否“可能實(shí)施新的犯罪”的結(jié)論。

二是從犯罪嫌疑人在犯罪前后表現(xiàn)把握人身危險(xiǎn)性。犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，其人身危險(xiǎn)性要明顯小于慣犯、累犯。犯罪嫌疑人在犯罪后能主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，并表示悔罪的或者有自首和立功表現(xiàn)的，其人身危險(xiǎn)性要明顯小于串供毀證、隱匿罪證的犯罪嫌疑人。在共同犯罪中的從犯、脅從犯，其人身危險(xiǎn)性要明顯小于首犯、主犯，“實(shí)施新的犯罪”的可能性也較小。

三是從犯罪嫌疑人主觀惡性程度把握其人身危險(xiǎn)性。事前預(yù)謀，精心策劃的犯罪不同于臨時(shí)起意的犯罪;故意犯罪不同于過失犯罪;犯罪中止不同于犯罪既遂;從犯、偶犯不同于慣犯和累犯;犯罪嫌疑人主觀惡性不同，意味著人身危險(xiǎn)性有大小之分，對(duì)于臨時(shí)起意犯罪、過失犯罪、中止犯一般可認(rèn)定為不會(huì)實(shí)施新的犯罪。(作者單位:江蘇省沭陽縣人民檢察院)