<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書(shū)館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 從吳英集資詐騙案看刑法保護(hù)的平衡性

        [ 薛進(jìn)展 ]——(2012-9-10) / 已閱10099次


          總而言之,從社會(huì)角度而言,吳英集資詐騙案的發(fā)生與國(guó)際金融危機(jī)的影響有關(guān),與我國(guó)金融體制的長(zhǎng)期壟斷有關(guān),更與刑法全面保護(hù)的缺失和偏向性有關(guān),這些因素所產(chǎn)生的責(zé)任不應(yīng)由集資者承擔(dān)。因此即便吳英構(gòu)成集資詐騙罪,對(duì)其適用死刑也是不適當(dāng)?shù)摹男谭ㄟm用角度而言,對(duì)非法吸收公眾存款者的集資,不存在騙與被騙的問(wèn)題,當(dāng)然也不符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件。對(duì)此種非法吸收公眾存款者的集資,難以適用集資詐騙罪的法律規(guī)定。至于非法吸收公眾存款者背后的存款人,因?yàn)槿狈εc集資者的交互關(guān)系,不能成為集資詐騙罪的直接被騙人和直接被害人。當(dāng)然,如果從維穩(wěn)的角度把這些人員作為案件被害人,則是另一個(gè)非刑法層面考慮的問(wèn)題。


        【注釋】
        [1]參見(jiàn)《法制日?qǐng)?bào)》2012年2月9日第4版。
        [2]參見(jiàn)《“枉法違心判吳英死刑”系謠言》,《法制日?qǐng)?bào)》2012年2月7日第4版。
        [3]同前注[1]。


          出處:《法學(xué)》2012年第3期

        總共2頁(yè)  [1] 2

        上一頁(yè)  

        ==========================================

        免責(zé)聲明:
        聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
        僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
        版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

        ==========================================

        論文分類

        A 法學(xué)理論

        C 國(guó)家法、憲法

        E 行政法

        F 刑法

        H 民法

        I 商法

        J 經(jīng)濟(jì)法

        N 訴訟法

        S 司法制度

        T 國(guó)際法


        Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

            • <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
              1. 欧美性爱 国产精品 | 免费无码婬片AAAA片视频 | 房色情五月天 | 在线中文字幕网站 | 日韩免费精品一区二区三区色欲AV |