<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 析增設(shè)“惡勢力組織犯罪”罪名的必要性

        [ 李戰(zhàn)軍 ]——(2012-9-12) / 已閱5091次

          我國當(dāng)前社會治安形勢比較復(fù)雜,黑惡勢力犯罪比較活躍,司法機(jī)關(guān)對此一直保持著“打黑除惡”的高壓態(tài)勢。對黑社會性質(zhì)的組織犯罪,我國法律和相關(guān)司法解釋都有明確規(guī)定,而有些惡勢力沒形成穩(wěn)定的犯罪組織、沒有經(jīng)濟(jì)實力和保護(hù)傘、也未有組織地進(jìn)行犯罪活動,卻常常稱霸一方、橫行鄉(xiāng)里、擾亂社會、欺壓民眾,造成一定的社會恐懼感。這種行為倘若只是一般的尋釁滋事、訛人錢財、聚眾斗毆,或更多的是使用威脅、滋擾等手段,通常不構(gòu)成犯罪,司法機(jī)關(guān)最多只能罰款、拘留,屢教不改的,可予以勞動教養(yǎng)。然而這類行為對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展秩序的擾亂,對民眾造成的恐懼感卻遠(yuǎn)比一次構(gòu)成犯罪的故意傷害案嚴(yán)重得多。即使構(gòu)成犯罪,僅以其實際參與的犯罪行為按強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等罪名定罪處理,也確實存在刑法調(diào)整在力度上、量度上和評價上的欠缺,不利于“打黑除惡”的深入開展。

        筆者認(rèn)為,我們不能僅把“打黑”當(dāng)做手段,把“除惡”當(dāng)成目的,因為從我國當(dāng)前治安形勢來看,真正能夠構(gòu)成黑社會性質(zhì)有組織犯罪的比例并不高,絕大多數(shù)為惡勢力的有組織犯罪,但由于刑法對惡勢力有組織犯罪缺乏專門的規(guī)定,使刑法在調(diào)整這類犯罪時以一般有組織犯罪予以相待,而凸顯出失準(zhǔn)性和缺力性。建議刑法增設(shè)“惡勢力組織犯罪”罪名,使“打黑”與“除惡”成為司法機(jī)關(guān)懲處黑惡勢力的兩把利劍。

        什么是“惡勢力組織”?它通常指以暴力、威脅、滋擾等手段,在一定區(qū)域內(nèi)或行業(yè)內(nèi)多次實施違法犯罪活動,嚴(yán)重擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成惡劣影響的犯罪組織。根據(jù)現(xiàn)行的學(xué)理解釋,“惡勢力”應(yīng)當(dāng)同時具備以下四個特征:一是具有一定的組織形式,人數(shù)較多(一般為3人或3人以上),有相對明確的組織者或首要分子,骨干成員基本固定;二是在一定區(qū)域或行業(yè)內(nèi),多次(一般為5起或5起以上)以暴力、威脅、滋擾等手段,有組織地實施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動,具有一定的公開性和暴力性;三是嚴(yán)重擾亂一定區(qū)域或行業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成惡劣的社會影響;四是一般無合法經(jīng)濟(jì)來源,經(jīng)濟(jì)實力較弱,沒有大的經(jīng)濟(jì)實體,保護(hù)傘和關(guān)系網(wǎng)不明確,或?qū)哟屋^低。顯然,將當(dāng)前那些欺行霸市、嚴(yán)重危害人民群眾生命、財產(chǎn)安全、社會秩序的犯罪團(tuán)伙定為“惡勢力組織”進(jìn)行定罪處理更為妥當(dāng)。

        黑社會性質(zhì)組織犯罪在我國刑法中已有明確規(guī)定,那么惡勢力組織犯罪怎樣定罪處理,這可從幾個比較接近的罪名進(jìn)行區(qū)分:

        1.惡勢力組織犯罪與尋釁滋事、強(qiáng)迫交易和敲詐勒索犯罪的異同:共同之處是都使用暴力或以暴力相威脅實施犯罪行為;不同之處在于尋釁滋事、強(qiáng)迫交易和敲詐勒索都是個案犯罪,同時觸犯幾個罪名的,按數(shù)罪并罰處理,可以說惡勢力組織犯罪是尋釁滋事、強(qiáng)迫交易和敲詐勒索犯罪常態(tài)化的較高階段。

        2.惡勢力組織犯罪與團(tuán)伙犯罪的異同:共同之處是都多人共同實施犯罪行為;不同之處是惡勢力犯罪一定使用暴力或以暴力相威脅,團(tuán)伙犯罪不一定使用暴力或以暴力相威脅,如盜竊團(tuán)伙、組織賣淫團(tuán)伙等。

        3.惡勢力組織犯罪與黑社會性質(zhì)組織犯罪的異同:“黑”必涉“惡”,但“惡”不一定有“黑”。前文對這兩類犯罪的特征已作了論述,因我國在總體上黑惡勢力還沒有發(fā)展成為真正意義上的黑社會,可以說當(dāng)前黑社會性質(zhì)組織犯罪是惡勢力犯罪或其他有組織犯罪的最高階段。

        綜上所述,惡勢力組織犯罪對一定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和百姓生活秩序具有相當(dāng)?shù)奈:π裕o人民群眾在精神上、心理上造成恐怖,只是因為惡勢力有組織犯罪在現(xiàn)行刑法中缺乏專門的規(guī)定,使那些組織者和領(lǐng)導(dǎo)者及其參加者未能像“組織參加黑社會性質(zhì)組織”那樣受到應(yīng)有的懲處。因此,從司法實踐來講,對于這種惡勢力的打擊需要在刑法上予以明確。這樣,在“打黑除惡”的斗爭中,就能夠充分凸顯和提高刑法對這種犯罪調(diào)整的準(zhǔn)確性和威懾性,從而分化瓦解這種邪惡勢力的凝聚,避免向黑社會性質(zhì)組織犯罪方面進(jìn)化。從綜合治理的意義上來看,有必要在刑法中增設(shè)“惡勢力組織犯罪”的專門性條文。

        (作者單位:河南省溫縣人民法院)
        ==========================================

        免責(zé)聲明:
        聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
        僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
        版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

        ==========================================

        論文分類

        A 法學(xué)理論

        C 國家法、憲法

        E 行政法

        F 刑法

        H 民法

        I 商法

        J 經(jīng)濟(jì)法

        N 訴訟法

        S 司法制度

        T 國際法


        Copyright © 1999-2021 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

            • <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
              1. 久久高清免费视频 | 三级片网站在线观看视频 | 乱伦日韩欧美 | 久久女人高朝视频免费看 | 久久久熟女 |