[ 孟圣祥 ]——(2012-10-23) / 已閱7679次

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”。很多同事或同行在代理人身損害賠償案件過程中，遇到發(fā)回重審案件時，已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)公布周期（重慶為每年的4月30日公布），這樣就產(chǎn)生一個問題，該司法解釋規(guī)定的“上一年度”到達時適用一審法庭辯論終結(jié)時的上年度還是發(fā)回重審（即適用一審程序）時法庭辯論終結(jié)前的上一年度，這個計算標(biāo)準(zhǔn)和年度跨度較大，少則一年，多則幾年。往往該法律適用就是雙方代理人爭議的焦點。

最高人民法院民二庭審判人員的觀點認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以第一次審理的一審法庭辯論終結(jié)時的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為計算賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，涉及損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)時的賠償項目主要是殘疾賠償金，死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費等，這些損失都是受害人將來損失的賠償，是一種先前的估算，并非受害人實際損失。既然是一種估算，距離案件越近，越能反映受害人當(dāng)時及以后可能獲得的收入，越能符合《人身損害賠償司法解釋》的計算規(guī)則的精神。