[ 談衛(wèi)峰 ]——(2013-8-8) / 已閱12375次
綜上，汽車(chē)銷(xiāo)售商與試駕者的共同責(zé)任確定為按份責(zé)任較為合理。至于分別承擔(dān)的責(zé)任大小，應(yīng)當(dāng)考慮過(guò)錯(cuò)以及原因力與損害后果的關(guān)系綜合判斷。對(duì)此，雙方應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度等另案予以處理。
（作者單位：上海市浦東新區(qū)人民法院）
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
