[ 李卓凝 ]——(2014-1-22) / 已閱9586次

已發(fā)生法律效力的判決或裁定，未見明顯錯(cuò)誤的，但當(dāng)事人及其代理人以新的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己有利提起重新鑒定的，不予受理。但對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)使用提出質(zhì)疑 ，經(jīng)依法審查確實(shí)存在問題的，人民法院可依據(jù)舊的標(biāo)準(zhǔn)委托重新鑒定。技術(shù)部門應(yīng)對(duì)目前審理案件涉及損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)使用問題向委托機(jī)構(gòu)提出意見。

司法部等部門也及時(shí)下達(dá)了有關(guān)新舊標(biāo)準(zhǔn)使用過渡期間應(yīng)注意問題的通知。去年12月，北京市司法局特委托中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院牽頭，對(duì)全市鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了新標(biāo)準(zhǔn)使用前的培訓(xùn)，授課老師主要為原法院資深鑒定人。隨著這項(xiàng)工作的在全國(guó)的逐步推進(jìn)，對(duì)今后損傷鑒定的質(zhì)量將帶來一個(gè)飛躍。


（作者單位：最高人民法院）

總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)