[ 李文閣 ]——(2014-2-14) / 已閱12542次

民訴法沒有規(guī)定法院對“其他檢察建議”的回復(fù)問題。《意見》第10條規(guī)定:“人民檢察院提出檢察建議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)作出處理并將處理情況書面回復(fù)人民檢察院。人民檢察院對人民法院的回復(fù)意見有異議的，可以通過上一級人民檢察院向上一級人民法院提出。上一級人民法院認(rèn)為人民檢察院的意見正確的，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督下級人民法院及時(shí)糾正。”如果不明確規(guī)定法院對檢察建議的回復(fù)期限等問題，將使檢察建議制度落空。行政訴訟法修改可以考慮借鑒吸收以上規(guī)定。

關(guān)于檢察機(jī)關(guān)在行使監(jiān)督職責(zé)時(shí)的調(diào)查取證問題

修改后民訴法第210條規(guī)定:“人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。”民訴法強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督手段，行政訴訟法修改也應(yīng)增加相關(guān)內(nèi)容。

(作者單位:全國人大常委會法工委)

總共2頁　　[1] 2

上一頁