[ 洪浩 ]——(2004-6-2) / 已閱39297次

霍姆斯：“法律的道路”，轉(zhuǎn)引自波斯納著：《聯(lián)邦法院：挑戰(zhàn)與改革》，鄧海平譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年6月第1版，第331、326、332頁(yè)；
參見(jiàn)劉星：“疑難案件中法律適用的理論與實(shí)踐”，載《比較法研究》1994年第3、4期；
謝鴻飛：“疑難案件如何獲得合法性”，載《刑事法評(píng)論》第3卷，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年1月第1版，第286頁(yè)；
喬納森·蒙哥馬利：“福利案件中的修辭技巧”，郭偉譯，載《法學(xué)譯叢》1990年第3期，第53頁(yè)；
除卻本節(jié)探討的內(nèi)容以外，在民間調(diào)解中，諸如權(quán)力運(yùn)作的策略和技術(shù)、田間炕上開(kāi)庭的場(chǎng)景組織、擺事實(shí)、講道理的道德論證和人情面子機(jī)制等等，修辭技巧也有極為廣泛、自發(fā)的運(yùn)用，較好的研究可參見(jiàn)強(qiáng)世功：“法律是如何實(shí)踐的——一起鄉(xiāng)村民事調(diào)解案的分析”，載王銘銘、王斯福主編：《鄉(xiāng)土社會(huì)的秩序、公正與權(quán)威》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年12月第1版，第488頁(yè)下；
波斯納：《超越法律》，蘇力譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年11月第1版，第580頁(yè)；
波斯納：《超越法律》，蘇力譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年11月第1版，第591頁(yè)；
John T. Molloy,New Dress for Success 295(1988);
參見(jiàn)劉高禮：《法律語(yǔ)言學(xué)新論》，華中師范大學(xué)出版社1997年9月版，第282頁(yè)下；
英國(guó)法律史學(xué)家梅特蘭曾深刻指出：“只要法律是不成文的，它就必定被戲劇化和表演。”其實(shí)，成文法背景下又何嘗不是如此呢？
參見(jiàn)謝鴻飛：“疑難案件如何獲得合法性”，載《刑事法評(píng)論》第3卷，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年1月第1版，第290、291頁(yè)；
舒國(guó)瀅：《從“司法的廣場(chǎng)化”到“司法的劇場(chǎng)化”——一個(gè)符號(hào)學(xué)的視角》，載《律師文摘》，時(shí)事出版社2002年第1輯，第27頁(yè)；
一個(gè)典型的例證是1820年，法國(guó)特使柯圖在考察了英國(guó)的刑事審判過(guò)程后在給法國(guó)政府的報(bào)告中這樣寫(xiě)道：“在英格蘭，被告人在法庭上幾乎沒(méi)有什么活動(dòng)，用他那頂掛在衣帽桿上的帽子代替他出庭，也沒(méi)有什么不便之處�！眳⒁�(jiàn)孫長(zhǎng)永：《沉默權(quán)制度研究》，法律出版社2001年8月第1版，第33頁(yè)；
朱景文主編：《當(dāng)代西方后現(xiàn)代法學(xué)》，法律出版社2002年3月第1版，第294頁(yè)；
蒙納特里：“黑色蓋尤斯”，周靜譯，載朱景文主編：《當(dāng)代西方后現(xiàn)代法學(xué)》，法律出版社2002年3月第1版，第149頁(yè)；
季衛(wèi)東：《法治秩序的建構(gòu)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年7月第1版，第131頁(yè)；
波斯納：《超越法律》，蘇力譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年11月第1版，第586頁(yè)；
這種思考集中表現(xiàn)在“如何通過(guò)案卷制作來(lái)遏制司法腐敗”的表述上，參見(jiàn)左衛(wèi)民：《在權(quán)利話語(yǔ)與權(quán)力技術(shù)之間——中國(guó)司法的新思考》，法律出版社2002年6月第1版，第251-263頁(yè)。

總共4頁(yè)　　[1] [2] [3] 4

上一頁(yè)