[ 牛建國(guó) ]——(2020-8-3) / 已閱18491次

18 蒲江法院 0 0 1 0 1
合計(jì) 9 27 49 28 113

上表的數(shù)據(jù)僅為能夠公開(kāi)檢索到的案件信息（不含強(qiáng)制清算案件）。因?yàn)樵摼W(wǎng)站的設(shè)置和顯示的問(wèn)題，部分已經(jīng)結(jié)案的案件不再提供公開(kāi)顯示和查詢，以及部分案件缺乏債務(wù)人名稱故未列入統(tǒng)計(jì)，因此，上述數(shù)據(jù)實(shí)際偏少。結(jié)合前述檢索的案件數(shù)量，能夠進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)基本可以用幸運(yùn)來(lái)形容。
當(dāng)然，破產(chǎn)程序在全國(guó)法院的受理數(shù)量本來(lái)也不多，成都作為西部城市，自然不能跟東部沿海具有豐富的破產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的地區(qū)比較，但是相對(duì)于四川其他地區(qū)，成都在破產(chǎn)案件的受理上與的自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模并不能完全匹配。盡管成都的總體數(shù)量遙遙領(lǐng)先其他地市州，但是考慮到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他地市州的“舉省養(yǎng)一城”經(jīng)濟(jì)體量，這個(gè)檢索結(jié)果所反映出的情況并不太盡如人意。如果再結(jié)合成都市下轄11區(qū)、4縣、5市，成都中院下轄基層法院24家，對(duì)比居第二的德陽(yáng)市和居第三的樂(lè)山市，德陽(yáng)市下轄2區(qū)、1縣、1市，樂(lè)山市下轄4區(qū)、6縣、1市，成都地區(qū)只是以“地廣”取勝。
以下是各地市州的中級(jí)法院受理破產(chǎn)案件的檢索結(jié)果
四川中級(jí)法院受理破產(chǎn)案件數(shù)量
排名 法院名稱 年份 合計(jì)
2016 2017 2018 2019
1 成都中院 4 14 22 5 45
2 樂(lè)山中院 2 8 5 0 15
3 廣元中院 2 0 1 11 14
4 自貢中院 3 6 3 1 13
5 德陽(yáng)中院 4 1 6 0 11
6 宜賓中院 0 0 8 3 11
7 攀枝花中院 1 4 5 0 10
8 眉山中院 1 2 6 0 9
9 內(nèi)江中院 0 0 6 0 6
10 廣安中院 4 0 1 1 6
11 綿陽(yáng)中院 1 0 2 2 5
12 瀘州中院 0 5 0 0 5
13 雅安中院 2 0 0 3 5
14 南充中院 1 1 1 0 3
15 資陽(yáng)中院 0 2 0 0 2
16 甘孜中院 0 0 2 0 2
17 遂寧中院 1 0 0 0 1
18 達(dá)州中院 0 0 1 0 1
19 巴中中院 0 0 0 1 1
20 阿壩中院 0 0 0 0 0
21 涼山中院 0 0 0 0 0

以下是各地市州基層法院受理案件數(shù)量前30位的基層法院
四川基層法院受理破產(chǎn)案件數(shù)量（僅前30名）
排名 所在地 法院名稱 年份 合計(jì)
2016 2017 2018 2019
1 德陽(yáng) 旌陽(yáng)法院 1 0 10 5 16
2 德陽(yáng) 什邡法院 2 4 6 0 12
3 廣安 前鋒法院 0 1 9 1 11
4 瀘州 瀘縣法院 1 4 2 3 10
5 成都 青羊法院 0 0 5 5 10
6 樂(lè)山 沙灣法院 0 1 6 3 10
7 樂(lè)山 市中區(qū)法院 1 0 6 2 9
8 廣安 鄰水法院 0 0 8 1 9
9 達(dá)州 達(dá)川法院 9 0 0 0 9
10 成都 高新法院 1 1 5 1 8
11 德陽(yáng) 綿竹法院 2 2 3 1 8
12 瀘州 江陽(yáng)法院 2 2 3 1 8
13 眉山 洪雅法院 1 2 3 2 8
14 瀘州 龍馬潭法院 0 2 3 2 7
15 成都 青白江法院 1 0 2 4 7

總共5頁(yè)　　[1] 2 [3] [4] [5]

上一頁(yè)　　　　下一頁(yè)