[ 陳召利 ]——(2020-6-19) / 已閱40771次

　　【關(guān)聯(lián)法條】

　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）

　　錨點錨點第三條　自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

　　（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；

　　（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

　　（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

　　第七條　自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

　　《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》（法發(fā)[1993]15號）

　　錨點五、問：死者名譽受到損害，哪些人可以作為原告提起民事訴訟？

　　答：死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

　　《最高人民法院關(guān)于死亡人的名譽權(quán)應(yīng)受法律保護的函》（[1988]民他字第52號）（已被法釋〔2001〕7號文取代）

　　天津市高級人民法院：

　　你院津高法<１９８８>第４７號關(guān)于處理荷花女名譽權(quán)糾紛案的請示報告收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

　　（一）吉文貞（藝名荷花女）死亡后，其名譽權(quán)應(yīng)依法保護，其母陳秀琴亦有權(quán)向人民法院提起訴訟。

　　（二）《荷花女》一文中的插圖無明顯侵權(quán)情況，插圖作者可不列為本案的訴訟當(dāng)事人。

　　（三）本案被告是否承擔(dān)或如何承擔(dān)民事責(zé)任，由你院根據(jù)本案具體情況確定。

　　以上意見供參考。

　　要點十七：明確規(guī)定請求權(quán)競合規(guī)則。

　　《民法典》：

　　第一百八十六條　因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

　　【關(guān)聯(lián)法條】

　　《合同法》：

　　第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　要點十八：明確規(guī)定民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)規(guī)則。

　　《民法典》：

總共11頁　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11]

上一頁　　　　下一頁