国产精品久久久久三级无码,超色97,91午夜理论,麻豆做爱视频,干成人网,韩国三级在线视频观看,免费转av的网站,天天艹天天射

專家法律意見書之法律思辨

[ 孔慶余 ]——(2004-6-24) / 已閱35263次

〔2〕當(dāng)然，人民法院最終是“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”作出裁判的，但此處所討論案件都是以存在相當(dāng)?shù)霓q論空間為前提的，未考慮事實(shí)因素，故此時(shí)法官有較大的自由裁量權(quán)。
〔1〕王俊民：《律師庭審言論豁免權(quán)問題探究》，載《政治與法律》2001年第2期，第40頁。

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁　　

==========================================

免責(zé)聲明：
聲明：本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏，
僅供學(xué)術(shù)研究參考使用，
版權(quán)為原作者所有，未經(jīng)作者同意，不得轉(zhuǎn)載。

==========================================

法律論文快速查詢

論文分類

A 法學(xué)理論

C 國家法、憲法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 經(jīng)濟(jì)法

N 訴訟法

S 司法制度

T 國際法