[ 林智明 ]——(2005-2-4) / 已閱36663次
[2] 蔣安杰：《法官的司法理念》，《法制日?qǐng)?bào)》（理論專刊），2004年5月20日第9版。賀衛(wèi)方教授還認(rèn)為法院改革是作為整個(gè)社會(huì)變革的一部分，司法改革不僅僅涉及到法院或司法機(jī)構(gòu)，它還涉及到社會(huì)調(diào)整以及國(guó)家治理模式的改變，涉及到社會(huì)意識(shí)的改變，甚至是人們思想方式的改變。參賀衛(wèi)方：《中國(guó)的法院改革與司法獨(dú)立—一個(gè)參與者的觀察與反思》，《浙江社會(huì)科學(xué)》，2003年第2期。
[3] 參《肖揚(yáng)在天津法院視察工作時(shí)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)司法理念創(chuàng)新》，《法制日?qǐng)?bào)》2003年2月19日。
[4] [英]Dennis Lloyd:《法律的理念》，張茂柏譯，臺(tái)北市聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1984年版，第138頁(yè)。
[5] 柏拉圖認(rèn)為善的理念是理念世界的頂峰，是最高的本體，認(rèn)識(shí)不過(guò)是對(duì)理念的回憶。他所謂的“理念”是指理智的對(duì)象或理解到的東西，是對(duì)理念的客觀唯心主義本體論的解釋。參全增瑕主編：《西方哲學(xué)史》，上海人民出版社1983年版，第134頁(yè)。
[6] 康德在《純粹理性批判》一書的“泛論理念”一節(jié)中對(duì)柏拉圖的“理念”進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)析后，專門論述了“理念”對(duì)“制定憲法及法律”的作用。參康德：《純粹理性的批判》，商務(wù)印書館1961年版，第1頁(yè)以下。
[7] 黑格爾認(rèn)為：“法的理念，即法的概念及其現(xiàn)實(shí)化”“法的理念是自由”。參[德]黑格爾《法哲學(xué)原理》，范楊、張企泰譯，商務(wù)印書館1961年版，第1-2頁(yè)。
[8] [美]博登海默：《法理學(xué)-法哲學(xué)及其方法》，鄧正來(lái)、姬敬武譯，華夏出版社1987年版，第163頁(yè)。
[9] [英]Dennis Lloyd:《法律的理念》，張茂柏譯，臺(tái)北市聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1984年版，第138頁(yè)。
[10] 參史尚寬：《法律之理念與經(jīng)驗(yàn)主義法學(xué)之綜合》，載刁榮華主編：《中西法律思想論集》，臺(tái)灣漢林出版社1984年版；江山：《中國(guó)法律理念》，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社1989年版；劉作翔：《法律的理想與法制建設(shè)》，西北大學(xué)出版社1995年版。
[11] 其中最高人民法院蔣惠嶺法官和中國(guó)人民大學(xué)范愉教授的研究比較深入。參蔣惠嶺：《司法理念的基本問(wèn)題研究》，人民法院出版社2002年版；范愉：《現(xiàn)代司法理念漫談》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9701,6/9/2004.
[12] 范愉：《現(xiàn)代司法理念漫談》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9701,6/9/2004。
[13] 參徐邁：《司法理念在司法中的地位和作用》，http://www.suzhoud.jcy.gov.cn/index.htm,6/9/2004.
[14] [徐立新：《當(dāng)前審判工作中司法理念的創(chuàng)新》，http://www.jslegal.com/asp/news/show.asp?,6/9/2004.
[15] 徐立新：《當(dāng)前審判工作中司法理念的創(chuàng)新》，http://www.jslegal.com/asp/news/show.asp?,6/9/2004.
[16] 李富金：《民事簡(jiǎn)易程序司法解釋與現(xiàn)代司法理念》，http;//www.dffy.com/faxuejieti,5/30/2004.
[17] 參陳興良：《21世紀(jì)刑事司法理念》，http://www.noeye.com,2004;徐國(guó)俊：《論刑事審判監(jiān)督權(quán)與司法理念的轉(zhuǎn)換》，http://www.xslx.com,6/9/2004.楊解君：《論行政法理念的塑造—契約理念與權(quán)力理念的整合》，《法學(xué)評(píng)論》，2003年第1期。
[18] 孫國(guó)華、楊思斌：《中國(guó)需要什么樣的司法理念—兼與〈中美兩國(guó)司法理念的比較〉一文商榷》，http://www.civillaw.com/wenzhang /default.asp?id=15339,6/9/2004.
[19] 參蘇力：《法治的本地資源》，法律出版社1998年版。
[20] 參黃進(jìn)：《論當(dāng)代法律的若干發(fā)展趨勢(shì)》，《法學(xué)評(píng)論》，1997年第4期。
[21] 法律趨同化的理論請(qǐng)參李雙元：《走向21世紀(jì)的國(guó)際私法—國(guó)際私法與法律的趨同化》，法律出版社1999年版。
[22] 《馬克思恩格斯全集》第4卷，第121-122頁(yè)。
[23] 《馬克思恩格斯全集》第1卷，第254頁(yè)。
[24] 《馬克思恩格斯全集》第1卷，第254-255頁(yè)。
[25] 參李雙元等：《關(guān)于建立國(guó)際民商新秩序的法律思考—國(guó)際私法基本功能的深層考察》，《法學(xué)研究》，1997年第2期。
[26] 參最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：《當(dāng)代司法制度的理論和實(shí)踐》，最高人民法院政治部、國(guó)家法官學(xué)院編著：《西部法官培訓(xùn)教材》。最高人民法院副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘也認(rèn)為世界各國(guó)司法制度具有以下共同特點(diǎn)：“中立性”“獨(dú)立性”“統(tǒng)一性”“專業(yè)性”“公開(kāi)性”“權(quán)威性”，參萬(wàn)鄂湘：《加入WTO與我國(guó)司法理念的更新及法制改革》，《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002年第4期。
[27] 參李雙元等：《比較法與國(guó)際社會(huì)法律的協(xié)調(diào)發(fā)展》，載李雙元：《走向21世紀(jì)的國(guó)際私法—國(guó)際私法與法律的趨同化》，法律出版社1999年版。
[28] 參任際：《全球化與國(guó)際法律意識(shí)》，《法學(xué)研究》，2003年第1期。
[29] 參李雙元：《中國(guó)與國(guó)際私法統(tǒng)一化進(jìn)程》，武漢大學(xué)出版社，1998年版。
[30] 邊沁：《道德與立法原理》，載《西方法律思想史資料選編》，北京大學(xué)出版社1983年版。
[31] 參蔣惠嶺：《現(xiàn)代司法理念中的司法中立》，《人民法院報(bào)》，2003年2月10日。
[32] 參萬(wàn)鄂湘：《當(dāng)代司法制度與司法理念》，載最高人民法院政治部、國(guó)家法官學(xué)院編著：《西部法官培訓(xùn)教材》，第46頁(yè)。
[33] 參萬(wàn)鄂湘：《當(dāng)代司法制度與司法理念》，載最高人民法院政治部、國(guó)家法官學(xué)院編著：《西部法官培訓(xùn)教材》，第46頁(yè)。
[34] 參最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：《當(dāng)代司法制度的理論和實(shí)踐》，最高人民法院政治部、國(guó)家法官學(xué)院編著：《西部法官培訓(xùn)教材》，第12頁(yè)。
[35] 參最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：《當(dāng)代司法制度的理論和實(shí)踐》，《西部法官培訓(xùn)教材》，第19頁(yè)。
[36] 參最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：《當(dāng)代司法制度的理論和實(shí)踐》，《西部法官培訓(xùn)教材》，第11頁(yè)。
[37] 參陳光中、[加]丹尼爾•普瑞方廷主編：《聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則與中國(guó)刑事法制》，法律出版社1998年版，第84頁(yè)。
[38] 參最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)：《當(dāng)代司法制度的理論和實(shí)踐》，《西部法官培訓(xùn)教材》，第19頁(yè)。
[39] 朱亞峰：《樹(shù)立文明司法新理念》，http://www.rednet.com.cn,6/9/2004.
[40] 參黃進(jìn)主編：《國(guó)際私法》，法律出版社1999年版，第888頁(yè)。
[41] 丘國(guó)中：《中國(guó)涉外民事訴訟管轄權(quán)制度及其完善》,http://www.ccmt.org.cn,5/30/2004.
[42] 我國(guó)最早提及“司法沙文主義”的著作是李雙元：《中國(guó)與國(guó)際私法統(tǒng)一化進(jìn)程（修訂版）》，武漢大學(xué)出版社1998年版。
[43] 李雙元、謝石松：《國(guó)際民事訴訟法概論》，武漢大學(xué)出版社2001年第2版，第206頁(yè)。
[44] 參黃進(jìn)主編：《國(guó)際私法》，法律出版社1999年版，第895頁(yè)。
[45] 張茂：《美國(guó)國(guó)際民事訴訟法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版，第48頁(yè)。
[46] 張茂：《美國(guó)國(guó)際民事訴訟法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版，第52頁(yè)。
[47] 李雙元、謝石松：《國(guó)際民事訴訟法概論》，武漢大學(xué)出版社2001年第2版，第195-198頁(yè)。
[48] 該法第55條規(guī)定：“對(duì)于下列案件、匈牙利法院或者其他機(jī)關(guān)可以行使專屬管轄權(quán)：（一）有關(guān)匈牙利公民個(gè)人身份的訴訟，但是按照法令，外國(guó)法院或者其他機(jī)關(guān)在此問(wèn)題上作出的判決應(yīng)予承認(rèn)的場(chǎng)合除外；（二）有關(guān)匈牙利不動(dòng)產(chǎn)的訴訟；（三）對(duì)匈牙利籍遺囑遺下的匈牙利遺產(chǎn)的遺囑檢證訴訟；（四）對(duì)匈牙利國(guó)家、匈牙利國(guó)家機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)提起的訴訟；（五）對(duì)作為在國(guó)外的外交代表或者有管轄豁免權(quán)的匈牙利公民提起的訴訟，根據(jù)國(guó)際條約或者互惠，在外國(guó)是不能對(duì)這種人提起訴訟的；（六）有關(guān)取消在匈牙利發(fā)行的有價(jià)證券或證件的訴訟；（七）有關(guān)許可延長(zhǎng)或終止匈牙利工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的訴訟。”
[49] 李雙元、謝石松：《國(guó)際民事訴訟法概論》，武漢大學(xué)出版社2001年第2版，第317頁(yè)。
[50] 有關(guān)“國(guó)際協(xié)調(diào)主義”的論述參謝石松：《國(guó)際民商事糾紛的法律解決程序》，廣東人民出版社，1996年版，第280-282頁(yè)；黃進(jìn)主編：《國(guó)際私法》，法律出版社1999年版，第902-906頁(yè)。
[51] 除另有注明，本文引用的法規(guī)均來(lái)自李雙元、歐福永、熊之才編：《國(guó)際私法教學(xué)參考資料選編》（上）（中）（下），北京大學(xué)出版社2002年版。
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
