[ 楊濤 ]——(2005-10-15) / 已閱7797次

偉人的形象亟待保護
楊 濤
昌平老北京微縮景園外的漱芳齋飯莊，自稱是扮演過毛澤東的特型演員孫某，在游客就餐間隙，裝扮成毛主席，模仿其語言舉止，表演節(jié)目。之后，游客可以到后院與孫某合影，每次交費20元。(《新京報》4月25日)
對于孫某裝扮成毛主席與游客照相收錢，部分游客覺得非常不嚴肅，有損偉人形象；而旅游和工商管理部門由于沒有相關法規(guī)，對此束手無策。事實上，不僅在漱芳齋飯莊，在許多旅游景點，這種裝扮成偉人的形象，以此來牟利的現象屢見不鮮，偉人的形象一時成為大眾娛樂對象和某些商人生錢的手段。
然而，對于這種裝扮成偉人的形象來牟利的現象，在我國現行的法律中卻還很難界定：說他是侵犯偉人的名譽權，但他沒有以侮辱、誹謗等方式刻意丑化偉人，使偉人的社會評價降低；說他是侵犯偉人有肖像權，事實上他也沒有以營利為目的使用偉人的肖像。然而，這種以牟利為目的，裝扮成偉人的形象進行各種表演的行為，即使是沒有刻意丑化偉人的舉動，但在無形中也使偉人的形象受損，成為一種娛樂手段，這與經過專門訓練過后的進行嚴肅藝術創(chuàng)作的特型演員是不同的。在民法理論中，形象可以認為是一般人格權的一種，暫時沒有被法律明確指出，但并不等于不予以保護，每個人都享有自己的形象不受他人丑化和復制的權利，這種權利可以稱為形象權。
但是，許多被裝扮的偉人是已逝者，死者并不享有形象權，對死者形象的侵犯，可以認為是對跟死者有關的生者精神利益的一種損害，侵犯的是生者的形象利益承受權。就偉人而言，對于偉人的形象利益的承受權，就不僅僅是偉人后代人的權利，也是整個國家和社會的權利。偉人代表了一個國家、一個民族的某一種精神的體現，打下了一個時代的烙印，其精神財富為國家和社會的每一個人所繼承，而其形象也作為全社會的精神財富之一為每個人所接受和尊重。
因此，作為全社會的精神財富之一的偉人形象權受損，作為國家機關就有責任來保護。一方面，我們呼吁能完善法律，將以牟利為目的，裝扮成偉人的形象進行各種表演等行為規(guī)定為是違法行為，賦予工商機關查處的權力；另一方面，檢察機關作為國家的法律監(jiān)督機關和社會公益的保護者，也可以代表社會公眾提起訴訟，要求停止侵害。當然，偉人的后代也完全有權以訴訟的方式維護偉人的形象，和自己的偉人形象利益的承受權。
江西省贛州市人民檢察院 楊濤
[email protected]
[email protected]
個人博客：浩瀚法網　（http://tao1991.fyfz.cn）　歡迎光臨、鏈接