[ 楊立新 ]——(2001-5-31) / 已閱52800次

家庭暴力亦呈上升趨勢。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，我國每年約有40萬個(gè)家庭
解體，其中多數(shù)起因于家庭暴力和夫妻一方與人有婚外情，或通奸、
有配偶者與他人同居、重婚而導(dǎo)致的離婚。許多無過錯(cuò)的離婚當(dāng)事人
因另一方的侵權(quán)違法行為，使身心受到嚴(yán)重摧殘，卻得不到法律救濟(jì)。
《婚姻法》規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過錯(cuò)損害賠償制度，就可以有效
地運(yùn)用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等違法行為，
并在經(jīng)濟(jì)上予以制裁，對受害一方給予一定的補(bǔ)償，以有效保障婚姻
家庭關(guān)系及婦女、兒童的合法權(quán)益。

　　確認(rèn)侵害配偶權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，必須具備以下構(gòu)成要件：一是違法
行為，就是以重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄
的方式，致使配偶一方享有的配偶身份利益受到損害而違反配偶權(quán)保
護(hù)法律的行為。二是損害事實(shí)。侵害配偶權(quán)的損害事實(shí)，是使配偶身
份利益遭受損害的事實(shí)。三是侵害配偶權(quán)違法行為與配偶身份利益損
害事實(shí)之間的因果關(guān)系。四是主觀過錯(cuò)，即侵害配偶權(quán)的故意。具備
以上4個(gè)要件，即構(gòu)成侵害配偶權(quán)民事責(zé)任。

　　三、具體的侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為

　　（一）實(shí)施重婚行為侵害配偶權(quán)。重婚行為，是有配偶者而與他
人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，是嚴(yán)重的侵害配偶權(quán)
行為。其中的結(jié)婚，即包括法律婚，也包括事實(shí)婚。這種行為，在刑
法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，在追
究刑事責(zé)任的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任，責(zé)令加害人承擔(dān)精神損害賠
償責(zé)任，補(bǔ)償受害人的精神損害。

　　（二）有配偶者與他人同居侵害配偶權(quán)。有配偶而與他人同居的
行為，是指有配偶者與他人在一起共同生活，在一起起居、餐飲，進(jìn)
行性行為，并且持續(xù)一定的時(shí)間。因?yàn)閮H僅有一二次在一起短暫的起
居、性生活，僅僅是通奸的行為，不能叫做同居。同時(shí)，配偶應(yīng)當(dāng)因
此而引起離婚，或者主要因此而引起離婚。

　　(三）實(shí)施家庭暴力侵害配偶權(quán)。實(shí)施家庭暴力，侵害的對象不
僅僅是配偶的權(quán)利，還包括侵害其他家庭成員的合法權(quán)利。對配偶實(shí)
施家庭暴力的行為，可能造成傷害，也可能沒有造成傷害。侵害的客
體也不單純是配偶權(quán)，同時(shí)侵害的還有健康權(quán)或者身體權(quán)。造成傷害
的，侵害的是健康權(quán)；沒有造成傷害的，侵害的是身體權(quán)。因此，這
種侵權(quán)行為構(gòu)成法規(guī)競合。由于行為人實(shí)施的是一個(gè)行為，受害人可
以選擇一個(gè)訴因起訴。究竟是選擇侵害配偶權(quán)起訴，還是選擇侵害健
康權(quán)（或者身體權(quán)）起訴，由加害人自己決定。

　　（四）虐待、遺棄侵害配偶權(quán)。虐待配偶侵害配偶權(quán)，與實(shí)施家
庭暴力行為一樣，構(gòu)成請求權(quán)的競合，由當(dāng)事人選擇訴因起訴。沒有
構(gòu)成責(zé)任競合的單純的虐待配偶行為，構(gòu)成獨(dú)立的侵害配偶權(quán)的行為。
受害人請求加害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，法院應(yīng)當(dāng)受理，并根據(jù)實(shí)際
情況作出判決。遺棄配偶者，是對配偶一方不盡配偶的扶養(yǎng)、扶助義
務(wù)，使配偶一方遭受精神上的痛苦。構(gòu)成遺棄，受害人請求損害賠償
的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。構(gòu)成虐待或者遺棄的，有的是犯罪行為，有的不視為
犯罪行為，或者不構(gòu)成犯罪行為。對此，都可以請求侵害配偶權(quán)的損
害賠償責(zé)任，不是必須構(gòu)成遺棄犯罪者才準(zhǔn)許請求損害賠償。

總共3頁　　[1] 2 [3]

上一頁　　　　下一頁