[ 孫德國 ]——(2006-8-15) / 已閱36638次

6、健全陪審員責(zé)任追究制度。《關(guān)于完善人民陪審制度的決定》第十七條規(guī)定陪審員不履行或不當履行陪審職務(wù)違法審判，違法裁判時，人大常委會可以免除其陪審員職務(wù)，構(gòu)成犯罪的，可以依法追究其刑事責(zé)任。實踐中應(yīng)進一步健全陪審員責(zé)任追究制度：（１）對陪審員無正當理由拒不履行職務(wù)的，應(yīng)給予警告、通報批評等紀律處分；拒不履行職務(wù)造成嚴重后果，或無正當理由拒不履行職務(wù)三次以上的，由人大常委會免除其陪審員職務(wù)。（２）對陪審員履行職務(wù)時違反審判紀律或違法審判的，應(yīng)給予警告、通報批評，情節(jié)嚴重的由人大常委會免除其陪審員職務(wù)，并由任職法院向其所在單位發(fā)出行政處分的司法建議。（３）對于因陪審員故意或者重大過失而導(dǎo)致人民法院承擔(dān)國家賠償責(zé)任的，可視情節(jié)輕重由其承擔(dān)部分或者全部賠償費用。

參考文獻：��
１、湯維建著:《英美陪審團制度的價值論爭――簡議我國人民陪審員制度的改造》，載于《人大法律評論》2000年第2輯，中國人民出版社2000年版。
２、魏敬勝、劉建軍著：《關(guān)于完善我國人民陪審員制度的幾點思考》，載于《法學(xué)論壇》2000年第1期。
３、何家弘著：《陪審制度縱橫論》，載于《法學(xué)家》1999年第3期。
４、譚世貴著：《中國司法改革研究》，法律出版社2001年版。
５、顏運秋、寧松著：《論陪審制度的價值功能及其實現(xiàn)》，載于《當代法學(xué)》2000年第6期。��
６、李昌道、董茂云著：《陪審制度比較研究》，載于《比較法研究》，2003年第１期。��
７、王敏遠著：《中國陪審制度及其完善》，載于《法學(xué)研究》1999年第４期。
8、蒙振祥著：《陪審制的理性與理性的陪審制》，載于《現(xiàn)代法學(xué)》2003年第1期。
9、葉青著：《關(guān)于人民陪審員制度價值的思考》，載于《華東政法學(xué)院學(xué)報》2001年第1期。
10、肖天存著：《法官職業(yè)化背景下我國陪審制度之重構(gòu)兼——評<關(guān)于完善人民陪審員制度的決定>之不足》2005年7月4日中國法院網(wǎng)（http://www.chinacourt.org）
（孫德國 251900 山東省無棣縣法院 0543－6360036 [email protected]）

總共2頁　　[1] 2

上一頁