[ 周永坤 ]——(2006-12-30) / 已閱21205次

[⑤] 陳獨秀.科學與人生觀序[J].新青年,1923,(3).

[⑥] 科學與科學主義是不同的"據Mcrrian-WebstcrsCollegiateDictionary,科學主義有兩層含義:一是指自然科學家或被認為屬于自然科學家的典型的方法的態(tài)度;二是指過分依賴自然科學方法應用于所有研究領域的功效,這就是所謂的"唯科學主義"。真正的科學是指前者,而不是后者"關于中國的唯科學主義可參閱:[美]郭穎頤.中國現代思想中的唯科學主義[M].南京:江蘇人民出版社,1995.

[⑦] 轉引自:陳妙芬.法學可能純粹嗎?[J].月旦法學雜志,2000,(5)

[⑧] 轉引自:陳妙芬.法學可能純粹嗎?[J].月旦法學雜志,2000,(5).

[⑨] 黃建輝.倫理學的法律實踐[J].月旦法學雜志,1998,(38).

[⑩] 在權威教科書里,法學的方法被描述為唯物辯證法!社會調查法!歷史考查法!分析比較法!語義分析方法等等"這都是社會科學的一般方法"它的目的在于追求真"應當注意在傳統(tǒng)的法學觀里,法學是有“黨性”(階級性)的,這實際上是法律的前提性預設,與這一預設一致的資料被采信,不一致的則被舍棄"方法成了證明預設結論的工具,方法本應有的發(fā)現功能和規(guī)范功能被拋棄"這是中國法學方法的根本性問題"

[11] 科學和技術的不同可參閱:蔡曙.論技術行為!科學理性與人文精神)))哈貝馬斯的意識形態(tài)理論批判[J].中國社會科學,2002,(2).



周永坤,蘇州大學王健法學院教授,博士生導師
文章來源:周永坤教授“平民法理”法律博客http://guyan.fyfz.cn/blog/guyan/
轉載請注明出處

總共2頁　　[1] 2

上一頁