圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

隨著不斷有投資者利用投資條約及其投資爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)，投資條約視閾下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也進(jìn)入我們的研究視野。全球價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈的重塑引發(fā)了新一輪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理改革和投資條約改革。基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球價(jià)值鏈中的基礎(chǔ)性地位以及對(duì)全球供應(yīng)鏈的重要助推作用，這兩個(gè)方面的改革為本研究的深入開(kāi)展提供了良好的契機(jī)和視角。本選題試圖探索投資條約下知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的歷史、揭示投資條約知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的機(jī)理、梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的不足、展望知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)，以期望能為新一輪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理改革和投資條約改革提供些許智力支持，以期促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的研究、促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投資條約立法的完善、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資全球治理的發(fā)展和人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

圖書(shū)目錄

"目　　錄
引　言
第一章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的邏輯起點(diǎn)與生發(fā)路徑
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的邏輯起點(diǎn)
　　一、作為投資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資能力
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資方式
　　二、國(guó)際直接投資對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響
（一）擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的跨國(guó)流動(dòng)
（二）促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值增值
（三）拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際直接投資的影響
（一）對(duì)投資組成的影響
（二）對(duì)投資區(qū)位的影響
（三）對(duì)投資形式的影響
（四）對(duì)投資流量的影響
（五）對(duì)投資質(zhì)量的影響
　第二節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的制度根基
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的獨(dú)特模式
（一）制度構(gòu)建基礎(chǔ)的獨(dú)特性
（二）制度構(gòu)建框架的獨(dú)特性
（三）制度構(gòu)建模式的獨(dú)特性
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的開(kāi)放格局
（一）顯性開(kāi)放
（二）隱性開(kāi)放
　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的發(fā)展變遷
（一）第一階段：共同保護(hù)時(shí)期
（二）第二階段：“共同但有區(qū)別”保護(hù)時(shí)期
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的門檻要件及其實(shí)踐
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備投資適格性的門檻要件
（一）作為適格投資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇
（二）作為適格投資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資適格性的投資仲裁實(shí)踐
（一）2010年莫里斯公司案
（二）2012年莫里斯公司案
（三）2016年普利司通公司案
第二章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)待遇標(biāo)準(zhǔn)的提高與執(zhí)法機(jī)制的拓展
　第一節(jié)　相對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵式發(fā)展與功能擴(kuò)張
　　一、國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵式發(fā)展
（一）由準(zhǔn)入后國(guó)民待遇向準(zhǔn)入前國(guó)民待遇擴(kuò)張
（二）國(guó)民待遇可能成為超國(guó)民待遇
（三）國(guó)民待遇可能成為超TRIPs國(guó)民待遇
　　二、最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)的功能擴(kuò)張
（一）由準(zhǔn)入后最惠國(guó)待遇向準(zhǔn)入前最惠國(guó)待遇擴(kuò)張
（二）保護(hù)傘條款的援引形成最惠國(guó)待遇擴(kuò)張
（三）程序性事項(xiàng)的適用形成最惠國(guó)待遇擴(kuò)張
　第二節(jié)　最低待遇標(biāo)準(zhǔn)適用的不確定性與挑戰(zhàn)性
　　一、公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)適用的不確定性
（一）公平公正待遇下知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約地位的不確定性
（二）公平公正待遇下知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)義務(wù)要素理解的不確定性
　　二、完全保護(hù)和安全標(biāo)準(zhǔn)適用的挑戰(zhàn)性
（一）完全保護(hù)和安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的不確定性
（二）完全保護(hù)和安全標(biāo)準(zhǔn)適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的挑戰(zhàn)性
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法場(chǎng)域的轉(zhuǎn)換與執(zhí)法機(jī)制的拓展
　　一、執(zhí)法交鋒場(chǎng)域的轉(zhuǎn)換
　　二、執(zhí)法制度的二維拓展
（一）公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法從立法向司法拓展
（二）完全保護(hù)和安全標(biāo)準(zhǔn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法從合規(guī)性義務(wù)向勤勉義務(wù)拓展
　　三、執(zhí)法建設(shè)的目標(biāo)拓展
第三章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的南北競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求規(guī)制的分化博弈
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的南北競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策的南北對(duì)立
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的南北競(jìng)爭(zhēng)
（一）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
（二）價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)
（三）國(guó)際話語(yǔ)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)
　　二、技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策的南北對(duì)立
（一）發(fā)展中國(guó)家：以市場(chǎng)換技術(shù)
（二）發(fā)達(dá)國(guó)家：限制或禁止強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓
　第二節(jié)　技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求規(guī)制的南北分化發(fā)展
　　一、發(fā)展中國(guó)家支持合理和非歧視的技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求
　　二、發(fā)達(dá)國(guó)家限制或禁止強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求
（一）以美國(guó)為代表的限制強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求
（二）美國(guó)和歐盟針對(duì)中國(guó)的禁止強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求
　第三節(jié)　技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求規(guī)制TRIPs標(biāo)準(zhǔn)與TRIMs標(biāo)準(zhǔn)的博弈
　　一、顯性的TRIPs標(biāo)準(zhǔn)
　　二、隱性的TRIMs標(biāo)準(zhǔn)
　　三、TRIPs標(biāo)準(zhǔn)與TRIMs標(biāo)準(zhǔn)的適用博弈
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的側(cè)重引發(fā)TRIPs標(biāo)準(zhǔn)適用之痛
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺位形成TRIMs標(biāo)準(zhǔn)適用之衡
第四章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收的條約規(guī)制與規(guī)制困境
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收的法律屬性與條約規(guī)制
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收的法律屬性
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收的條約規(guī)制
（一）一般規(guī)則
（二）特殊規(guī)則
　第二節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制例外條款的功能競(jìng)爭(zhēng)
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制例外條款規(guī)制功能的弱化
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制例外條款秩序功能的強(qiáng)化
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制的實(shí)踐困境與制度調(diào)適
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制的實(shí)踐困境
（一）仲裁庭的職能困境
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的適用困境
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資征收規(guī)制的制度調(diào)適
（一）解釋性規(guī)則
（二）排除性規(guī)則
第五章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資管制的規(guī)制
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資仲裁的目標(biāo)導(dǎo)向
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資仲裁實(shí)踐中的政策目標(biāo)導(dǎo)向
　第二節(jié)　公共政策目標(biāo)的集群化與投資管制權(quán)的分層化
　　一、公共政策目標(biāo)的集群化格局
（一）公共政策目標(biāo)的碎片化存在
（二）公共政策目標(biāo)的集群化發(fā)展
　　二、投資管制權(quán)的分層化格局
（一）隱型管制權(quán)
（二）例外型管制權(quán)
（三）賦權(quán)型管制權(quán)
　第三節(jié)　公共政策的功能異化與投資管制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)防控
　　一、公共政策功能的異化
（一）“知識(shí)產(chǎn)權(quán)政治化”
（二）“技術(shù)政治化”
　　二、投資管制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)防控
（一）比例原則的文本化
（二）比例原則的具象化
第六章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決的實(shí)踐困境與治理機(jī)制
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的二元化
　　一、投資條約體系內(nèi)的爭(zhēng)端解決機(jī)制
（一）當(dāng)?shù)鼐葷?jì)機(jī)制
（二）投資者與東道國(guó)間的談判、磋商和調(diào)解機(jī)制
（三）投資者—東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制
（四）國(guó)際投資法庭機(jī)制
（五）國(guó)家—國(guó)家投資爭(zhēng)端解決機(jī)制
　　二、投資條約體系外的爭(zhēng)端解決機(jī)制
　第二節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決的二元選擇與實(shí)踐困境
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決的二元選擇
（一）作為直接救濟(jì)路徑的投資者—東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制
（二）作為間接救濟(jì)路徑的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決的實(shí)踐困境
（一）投資者—東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制的資源配置不足
（二）WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的能力建設(shè)不足
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制二元競(jìng)爭(zhēng)的治理機(jī)制
　　一、合作型機(jī)制的回歸
（一）磋商機(jī)制
（二）調(diào)解機(jī)制
　　二、對(duì)抗型機(jī)制的創(chuàng)新
　　三、“一事不再理”的確立
　　四、爭(zhēng)端排除機(jī)制的引入
第七章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的邏輯歸宿與中國(guó)的制度創(chuàng)新
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的時(shí)代挑戰(zhàn)與邏輯歸宿
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的時(shí)代挑戰(zhàn)與制度困境
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的時(shí)代挑戰(zhàn)
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的制度困境
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的邏輯歸宿與驅(qū)動(dòng)力選擇
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的邏輯歸宿
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)的驅(qū)動(dòng)力選擇
　第二節(jié)　國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資秩序的格局重塑與目標(biāo)定位
　　一、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資秩序的格局重塑
（一）可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資關(guān)系利益相關(guān)者的共鳴
（二）負(fù)責(zé)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資：獲得可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)的必經(jīng)之路
　　二、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資新秩序的目標(biāo)定位
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的便利化
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的去政治化
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的去霸權(quán)化
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資管制的合作化
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資規(guī)則中國(guó)創(chuàng)新的時(shí)代機(jī)遇與制度構(gòu)建
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資規(guī)則中國(guó)創(chuàng)新的時(shí)代機(jī)遇
（一）把握投資條約改革機(jī)遇，優(yōu)先區(qū)域性“南南合作型”投資條約
（二）把握投資條約范式創(chuàng)新機(jī)遇、推出“可持續(xù)發(fā)展義務(wù)本位型”投資條約
（三）把握“一帶一路”建設(shè)機(jī)遇、共建民主合作型投資條約
（四）把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理改革機(jī)遇、開(kāi)拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資治理新篇章
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資規(guī)則中國(guó)創(chuàng)新的制度構(gòu)建
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資中“公”“私”關(guān)系的轉(zhuǎn)型
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資權(quán)利義務(wù)分配的重置
　　三、可持續(xù)發(fā)展驅(qū)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資新規(guī)則
（一）“活私”的制度設(shè)計(jì)
（二）“開(kāi)公”的制度設(shè)計(jì)
結(jié)　語(yǔ)
參考文獻(xiàn)

"