- 編號(hào):100879
- 書名:習(xí)慣的演進(jìn):基于十七世紀(jì)普通法思想史的考察與分析
- 作者:王永祥
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2025年11月
- 入庫(kù)時(shí)間:2025-11-20
- 定價(jià):69
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
17世紀(jì)普通法中習(xí)慣的演進(jìn)過(guò)程恰恰象征了普通法之船的現(xiàn)代穩(wěn)定轉(zhuǎn)型,證明了習(xí)慣對(duì)現(xiàn)代法律的協(xié)調(diào)作用。習(xí)慣的共同體屬性強(qiáng)調(diào)了世俗實(shí)踐的重要性;習(xí)慣從一種具體的古老法律淵源逐漸演變?yōu)槌梢?guī)的具體過(guò)程,落腳于共同體商談的語(yǔ)境,最終發(fā)展出保守的自由主義。法律史與政治哲學(xué)的研究已經(jīng)對(duì)普通法的保守主義作出了詳細(xì)的解釋,但少有從法理學(xué)角度論證普通法的本質(zhì)屬性與底層邏輯。普通法的習(xí)慣特征絕不是一種單向度的復(fù)古運(yùn)動(dòng),它更關(guān)注時(shí)代當(dāng)下的實(shí)踐,屬于一種社會(huì)多元道德或利益博弈的均衡技術(shù),這種均衡理性促使傳統(tǒng)習(xí)慣與現(xiàn)代立法相兼容。
圖書目錄
"目 錄
一、導(dǎo)論
(一)習(xí)慣與法律的復(fù)雜關(guān)系
(二)古典普通法的習(xí)慣屬性
1.古典普通法與習(xí)慣觀念的同一性
2.習(xí)慣觀念的慎議特征
(三)普通法本質(zhì)的多維認(rèn)知
1.國(guó)內(nèi)研究的制度觀察史視角
2.“普通法心智”研究的歷史主義視角
3.歷史主義向?qū)嵺`理性的轉(zhuǎn)化視角
(四)法律連續(xù)性的實(shí)踐哲學(xué)基礎(chǔ)
1.歷史對(duì)價(jià)值分歧的連貫解釋
2.連續(xù)性背后的實(shí)踐哲學(xué)基礎(chǔ)
二、17世紀(jì)前期普通法的共同習(xí)慣階段
(一)共同習(xí)慣的傳統(tǒng)法源與現(xiàn)代挑戰(zhàn)
1.17世紀(jì)前的自然法傳統(tǒng)
2.17世紀(jì)現(xiàn)代理性的沖擊
(二)共同體智慧中的不成文法權(quán)威
1.普通法心智的集體經(jīng)驗(yàn)屬性
2.不成文法的社會(huì)基礎(chǔ)
(三)共同習(xí)慣的歷史主義結(jié)構(gòu)
1.歷史主義權(quán)威的特征
2.歷史主義結(jié)構(gòu)的弊端
三、17世紀(jì)后期普通法的慣習(xí)主義階段
(一)實(shí)在法與法律原則影響下的普通法
1.普通法對(duì)國(guó)家實(shí)在法的承認(rèn)
2.法律原則對(duì)普通法的影響
3.慣習(xí)主義的新型普通法結(jié)構(gòu)
(二)歷史主義權(quán)威向歷史性實(shí)踐的轉(zhuǎn)化
1.時(shí)代當(dāng)下的歷史性實(shí)踐
2.保守主義的均衡理性
四、習(xí)慣觀念的司法遺產(chǎn):慎議性實(shí)踐
(一)審慎態(tài)度對(duì)法律發(fā)展觀的整合范式
1.傳統(tǒng)與自由的理論博弈
2.審慎態(tài)度的均衡理性結(jié)構(gòu)
(二)商談方法為多元道德提供的交流語(yǔ)境
1.技藝?yán)硇詫?duì)多元價(jià)值的商談
2.普通法律師對(duì)集體智慧的公開(kāi)闡釋
(三)司法技藝的主體間性哲學(xué)結(jié)構(gòu)
1.法律修辭的公共性表達(dá)
2.司法經(jīng)驗(yàn)的共通感基礎(chǔ)
五、慎議性實(shí)踐在普通法司法中的基礎(chǔ)形式
(一)類比推理的社會(huì)互動(dòng)基礎(chǔ)
1.類比推理技術(shù)的本質(zhì)
2.類比推理中的道德性
(二)陪審制的社會(huì)道德基礎(chǔ)
1.陪審制的社會(huì)影響
2.陪審制對(duì)道德合理性的驗(yàn)證
(三)司法審查的社會(huì)實(shí)踐基礎(chǔ)
1.開(kāi)爾文案的“王在法下”觀念
2.邦漢姆案的實(shí)踐表現(xiàn)
3.司法審查的社會(huì)目的
六、結(jié)語(yǔ):理性均衡的法治實(shí)踐
(一)權(quán)衡過(guò)程的理論維度
(二)普通法法治觀念的豐富內(nèi)涵
附 錄
"