<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 漂移的證據(jù)法(美國法律文庫)
        編號(hào):13810
        書名:漂移的證據(jù)法(美國法律文庫)
        作者:米爾建.R達(dá)馬斯
        出版社:政法大學(xué)
        出版時(shí)間:2003年9月
        入庫時(shí)間:2004-3-3
        定價(jià):17
        該書暫缺

        圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

        沒有圖書簡(jiǎn)介

        圖書目錄

        /譯者序/
        2000年5月,我在北京參加了一個(gè)關(guān)于刑事證據(jù)立法
        的中關(guān)專家研討會(huì)。在會(huì)上,來自美國耶魯大學(xué)法學(xué)院的葛
        維寶教授向我推薦了達(dá)馬斯卡教授及其關(guān)于證據(jù)法的著作。
        我得知,達(dá)馬斯卡教授從歐洲移居美國多年,目前在耶魯大
        學(xué)法學(xué)院講授證據(jù)法等課程。由于他既熟悉英美法系的證據(jù)
        制度,也了解大陸法系的證據(jù)制度,所以在比較證據(jù)法的研
        究領(lǐng)域內(nèi)頗有造詣。葛維寶教授回美國之后,專門給我寄來
        一本達(dá)馬斯卡教授的著作。該書最先吸引我的地方就是書名
        ——《漂移的證據(jù)法》。拿到書后,我很想知道證據(jù)法是如
        何漂移的。于是,我?guī)е闷婧蛻夷罘_這本書,但很快就
        被作者那廣博的學(xué)識(shí)和精睿的思想吸引了。掩卷之后,我確
        感受益非淺。因此,當(dāng)中國政法大學(xué)出版社請(qǐng)我為“美國法
        律文庫”推薦書目的時(shí)候,我毫不猶豫地選擇了這本書。
        近年來,證據(jù)制度改革和證據(jù)立法完善是我國司法改革
        和法學(xué)研究中相當(dāng)引人矚目的問題,證據(jù)學(xué)似乎也應(yīng)運(yùn)而成
        為一門“顯學(xué)”。大概由于我國在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的本土資源不
        夠豐富,所以很多研究成果都直接或間接地來自于對(duì)外國證
        據(jù)法學(xué)理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒。而且,這種借鑒不僅對(duì)
        我們的昨天和今天有益,對(duì)我們的明天仍然有益。古人說:
        他山之石,可以攻玉。此話極有道理。但是,我們?cè)诮栌?
        “他山之石”的時(shí)候,首先要進(jìn)行比較,既要拿中國之“石”
        和外國之“石”相比較,也要拿這些外國之“石”和那些外
        國之“石”相比較。正所謂,有比較才能鑒別、能鑒別才知
        優(yōu)劣、知優(yōu)劣才得善取、得善取才奏實(shí)效。《漂移的證據(jù)法》
        就是一本可以在這方面為我們開闊眼界的比較證據(jù)法著作。
        在證據(jù)法學(xué)研究中,比較研究具有重要意義,因?yàn)樗?
        可以滿足我們學(xué)習(xí)和借鑒外國證據(jù)立法和司法之經(jīng)驗(yàn)的需
        要,也可以滿足我們探索證據(jù)制度發(fā)展之普遍規(guī)律的需要。
        在進(jìn)行比較研究的時(shí)候,有些學(xué)者偏愛“求同法”,有些學(xué)
        者青睞“求異法”,而筆者以為二者不可偏廢。一方面,通
        過比較世界各國的證據(jù)法律制度,找出其相同之處并分析形
        成的原因,可以使我們更好地把握證據(jù)法的共同性規(guī)律。既
        然在不同的法律文化傳統(tǒng)下形成的證據(jù)制度在解決某些問題
        時(shí)都“不約而同”地采用了相同的對(duì)策,那往往就可以說明
        這些對(duì)策符合普遍的客觀規(guī)律,或者說符合客觀事物的發(fā)展
        方向。另一方面,通過比較世界各國的證據(jù)法律制度,找出
        其不同之處并考察各自的效果,可以使我們研究不同方法的
        優(yōu)劣,以便取舍和引進(jìn)。就司法改革而言,考察不同證據(jù)制
        度的差異可能更有實(shí)用價(jià)值。誠然,不同國家的法律傳統(tǒng)不
        同,司法環(huán)境也不同,因此,在一個(gè)國家很有成效的做法未
        必在其他國家都有相同的效果。但是,了解不同國家的不同
        做法,可以幫助我們跳出自己多年形成的思維慣式,換一個(gè)
        位置或角度去思考問題,從而找到更好的解決問題的途徑。
        在這方面,《漂移的證據(jù)法》肯定可以為我們提供一些有益
        的啟示。
        證據(jù)法究竟是如何漂移的?我相信,無論是從事證據(jù)法
        學(xué)研究的人員還是從事司法實(shí)踐的人員,在閱讀本書之后,
        都會(huì)就這個(gè)問題找到自己的答案。誠然,各位的看法,未必
        盡同。
        本書的翻譯分工如下:(以章節(jié)先后為序)
        姚永吉:前言、導(dǎo)論、第一章
        劉為軍:第二、五、六章、索引
        劉曉丹:第三章
        李學(xué)軍:第四章
        譯稿由李學(xué)軍初審,然后由何家弘統(tǒng)審定稿。
        何家弘
        2003年6月寫于北京世紀(jì)城癡醒齋
        /B錄/
        1 譯者序
        l 前言
        1 導(dǎo)論
        9 第一章英美證據(jù)法的特征:來自外界的觀察
        34 第二章原型審判法庭
        80 第三章集中型訴訟程序
        102 第四章對(duì)抗式訴訟制度
        175 第五章制度性轉(zhuǎn)變
        200 第六章結(jié)束語:證據(jù)法的未來
        213 索引

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. www.日韩无码 | 亚洲国产精品久久 | 伊人大香蕉大香蕉大香蕉 | 18禁官网 | 美女插插 |