圖書內(nèi)容簡介

沒有圖書簡介

圖書目錄

目 錄
案例一覽表…………………………………………………………………11
法規(guī)一覽表…………………………………………………………………19
l基礎(chǔ)問題…………………………………………………………………1
1．1相關(guān)性………………………………………………………………1
1．2司法裁量權(quán)…………………………………………………………3
2證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………………………………9
2．1刑事案件中的證明責(zé)任……………………………………………9
2．2民事案件中的證明責(zé)任…………………………………………14
2．3刑事案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………17
2．4民事案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………20
3無須證明的事實(shí)…………………………………………………………25
3．1推定………………………………………………………………25
3．2司法認(rèn)知…………………………………………………………30
4證人的作證能力與強(qiáng)制作證的可行性…………………………………33
4．1刑事案件中的被告………………………………………………33
4．2刑事案件中的共同被告…………………………………………41
4．3民事案件中的一般規(guī)則是所有人(包括當(dāng)事人雙方在內(nèi))
都有作證能力和強(qiáng)制作證的能力………………………………43
4．4刑事案件中的一般規(guī)則是所有人都有作證能力………………44
4．5刑事案件中的配偶………………………………………………44
4．6未成年人的作證能力取決于審判法官的自由裁量……………47
4．7殘疾證人…………………………………………………………49
4．8刑事案件中的審判法官有權(quán)傳喚控方和被告
均沒有傳喚到庭的證人…………………………………………51
4．9不在英國的證人根據(jù)刑事證據(jù)法(1988年)第32條
享有通過現(xiàn)場視頻作證的權(quán)利…………………………………51
5 口頭證言的提交：證人的審查…………………………………………53
5．1在法庭作證的證人要求宣誓……………………………………53
5．2針對(duì)易受攻擊的和受恫嚇的證人采用的特殊措施……………54
5．3當(dāng)事人雙方有權(quán)傳喚他認(rèn)為合適的證人；刑事案件中，
控方必須盡可能提供自己不愿意傳喚的任一證人給辯方……55
5．4在民事案件中，證人可以按任意順序傳喚；
但在刑事案件中存在某些限制…………………………………57
5．5刑事案件中的審判法官在一定的情況下可以根據(jù)自己的
意志傳喚證人；在民事案件中，該權(quán)力受到限制………………58
5．6主詢問……………………………………………………………59
5．7交叉詢問…………………………………………………………67
6意見證據(jù)的可采性………………………………………………………77 1
6．1一般規(guī)則是證人的意見、信念和推論都是不可采的……………77
6．2意見證據(jù)可采性的例外情形……………………………………79
6．3作為專家的證人可以提交意見證據(jù)……………………………80
6．4在意見證據(jù)有沖突的場合，由法官?zèng)Q定如何解決該沖突，
法官可能傾向采納一方或者兩方都拒絕采納…………………84
6．5專家證人負(fù)有一定的責(zé)任，包括披露的義務(wù)……………………85
7禁止傳聞證據(jù)的規(guī)則：普通法上的例外………………………………87
7．1一般原則是傳聞證據(jù)不具有可采性……………………………87
7．2在普通法上已經(jīng)發(fā)展了一些關(guān)于例外情形，在這些情形下，
傳聞陳述可以作為證據(jù)使用……………………………………92
8在民事案件中對(duì)于傳聞證據(jù)的制定法例外…………………………101
8．1傳聞證據(jù)規(guī)則因?yàn)槠浯蠖鄶?shù)目的已被1995年民事證據(jù)法所
廢止。在1995年民事證據(jù)法前，根據(jù)1968年民事證據(jù)法廣泛
地存在著一些傳聞證據(jù)的例外情況……………………………101
8．2根據(jù)1968年民事證據(jù)法，陳述具有可采性，這些規(guī)定被1995
年民事證據(jù)法第2條、第4條、第5條和第9條所吸收………102
8．3由于1995年民事證據(jù)法取消了民事案件中的傳聞證據(jù)，
一些相應(yīng)的措施已經(jīng)在該法中作了規(guī)定………………………108
8．4特別的制定法規(guī)定許可在涉及兒童福利的事實(shí)時(shí)
使用傳聞證據(jù)……………………………………………………109
9刑事案件中關(guān)于傳聞證據(jù)的制定法例外……………………………111
9．1 廣泛的傳聞證據(jù)規(guī)則例外情況被一系列法規(guī)所承認(rèn)，特別是
1988年刑事司法法………………………………………………11
9．2法庭決定傳聞證據(jù)的可采性的自由裁量權(quán)被1988年刑事審
判法第25條和第26條所保留…………………………………117
9．3根據(jù)1988年刑事審判法，傳聞陳述具有可采性必須要證明
符合規(guī)定的形式…………………………………………………124
9．4被計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的書面證據(jù)………………………………………124
10自 認(rèn)………………………………………………………………125
10．1 與有罪相關(guān)的相反承認(rèn)在刑法案件中作為
自認(rèn)可以作為證據(jù)……………………………………………125
】0．2 目前的情況是，自認(rèn)要想得到承認(rèn)，必須滿足1984年警察與
犯罪證據(jù)法第76條的規(guī)定…………………………………127
10．3除了第76條規(guī)定的排除理由外，自認(rèn)還可能在法官的
自由裁量中被排除……………………………………………1 32
10．4根據(jù)不承認(rèn)的自認(rèn)所得到的證據(jù)可以作為證據(jù)使用………139
10．5精神障礙的人和未成年人所作的自認(rèn)由于他們的脆弱性
必須進(jìn)行特殊的審查…………………………………………141
10．6 自認(rèn)的可采性由預(yù)先審查所決定……………………………144
1l相同事實(shí)證據(jù)…………………………………………………………147
11．1被告以前在其他場合的行為方式，與其被指控在現(xiàn)場作出的
行為方式一樣的證據(jù)，可以作為相同事實(shí)證據(jù)
具有可采性……………………………………………………147
11．2 相同事實(shí)證據(jù)，如果其能表明該證據(jù)具有相關(guān)性或者在另外
一些場合不能排除的話，具有可采性………………………148
11．3相同事實(shí)證據(jù)也可以在民事案件中提出……………………154
12品 格………………………………………………………………157
12．1一般規(guī)則是，良好品格的證據(jù)具有可采性…………………157
12．2一般規(guī)則是，不良品格的證據(jù)不具有可采性，除非其
來自一些例外情況……………………………………………160
12．3在刑事案件中，被告的品格證據(jù)根據(jù)1898年刑事證據(jù)法
的相應(yīng)條款可作為證據(jù)使用…………………………………161
13補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)………………………………………………………………173
13．1補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是指能夠支持或者確認(rèn)在特定案件中被提交的
其他證據(jù)的證據(jù)………………………………………………173
13．2補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)因其證明力或者具有良好實(shí)踐效果
而經(jīng)常被建議使用……………………………………………174
13．3在例外的情形下，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)可能要求符合法律規(guī)定………174
13．4在某些例外的情形下，對(duì)沒有得到補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明的證據(jù)，其使
用的危險(xiǎn)性必須向陪審團(tuán)發(fā)出強(qiáng)制性的警告………………175
13．5在某些可疑證人的證據(jù)中需要補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)或者作出強(qiáng)制性
的警告的規(guī)定已經(jīng)被廢止……………………………………175
13．6在所有其他場合，由法官自由決定是否需要就沒有補(bǔ)強(qiáng)證
據(jù)證明的證據(jù)的使用危險(xiǎn)性向陪審團(tuán)發(fā)出警告……………177
索 引……………………………………………………………………181

本書共200頁