圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

粵論…………………………………………………………一(1)
物權(quán)公示與物權(quán)變動(dòng)關(guān)系論
第一章公示對(duì)抗主義與公示要件主義………………………(3)
第一節(jié)公示對(duì)抗主義……………………………………(3)
一、法國(guó)法………………………………………………(5)
二、日本法………………………………………………(7)
三、英美法………………………………………………(11)
第二節(jié)公示要件主義……………………………………(13)
一、德國(guó)法………………·-……………………………·(15)
二、奧地利法……………………………………………(17)
三、瑞士法………………………………………………(18)
第三節(jié)公示對(duì)抗主義與公示要件主義的關(guān)系…………(22)
一、公示對(duì)抗主義向著公示要件主義的“位移”………(23)
二、公示要件主義中形式的軟化………………………(25)
第四節(jié)對(duì)公示對(duì)抗主義與公示要件主義之評(píng)價(jià)………(26)
一、公示對(duì)抗主義優(yōu)于公示要件主義?………………(27)
二、公示要件主義優(yōu)于公示對(duì)抗主義…………………(30)
三、公示要件主義之優(yōu)化………………………………(40)
第二章物權(quán)公示與物權(quán)行為…………………………………(44)
第一節(jié)物權(quán)行為理論概述………………………………(44)
一、物權(quán)行為理論之緣起………………………………(44)
二、我國(guó)關(guān)于物權(quán)行為理論之爭(zhēng)概覽…………………(47)
第二節(jié)物權(quán)行為理論構(gòu)成………………………………(53)
一、關(guān)于物權(quán)行為的概念………………………………(54)
二、關(guān)于物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性…………………(60)
第三節(jié)有關(guān)物權(quán)行為理論的事實(shí)判斷…………………(68)
一、交付是一個(gè)真正的契約?…………………………(70)
二、“客觀的物權(quán)合意”為獨(dú)立的意思表示?…………(73)
三、一個(gè)源于錯(cuò)誤的交付也是有效的?………………(78)
四、無(wú)因性的相對(duì)化：物權(quán)行為理論的救世主
或掘墓人?…………………………………………(81)
第四節(jié)對(duì)物權(quán)行為理論的價(jià)值判斷……………………(85)
一、物權(quán)行為理論與交易便捷…………………………(85)
二、物權(quán)行為理論與交易明晰…………………………(89)
三、物權(quán)行為理論與交易公平…………………………(90)
四、物權(quán)行為理論與交易安全………………………(101)
第五節(jié)物權(quán)行為理論與民法體系建構(gòu)…………………(105)
一、物權(quán)行為理論與民事法律行為制度……………(106)
二、物權(quán)行為理論與民法總則………………………(111)
三、物權(quán)行為理論與無(wú)權(quán)處分………· ……………(112)
四、物權(quán)行為理論與善意取得制度…………………(115)
五、物權(quán)行為理論與不當(dāng)?shù)美�制度………………�?118)
六、物權(quán)行為理論與所有權(quán)保留制度………………(123)
七、物權(quán)行為理論與他物權(quán)的設(shè)定…………………(125)
第六節(jié)物權(quán)公示制度與物權(quán)行為之關(guān)系………………(128)
一、公示對(duì)抗主義(意思主義)下本無(wú)所謂物權(quán)行為…(129)
二、物權(quán)行為非同于公示要件主義(形式主義)……(131)
三、物權(quán)變動(dòng)的公示與公信無(wú)須建立在物權(quán)
行為理論基礎(chǔ)之上………………………………(133)
物權(quán)公示方式論
第三章不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之公示：登記……………………………(142)
第一節(jié)登記概述…………………………………………(142)
一、登記之沿革………………………………………(142)
二、各國(guó)登記制度……………………………………(144)
三、登記之性質(zhì)………………………………………(147)
四、登記能力…………………………………………(152)
五、登記審查模式……………………………………(156)
六、登記請(qǐng)求權(quán)………………………………………(160)
七、登記機(jī)關(guān)…………………………………………(164)
八、登記的有效要件…………………………………(168)
九、登記機(jī)關(guān)的責(zé)任…………………………………(174)
第二節(jié)登記類(lèi)型…………………………………………(180)
一、登記之分類(lèi)………………………………………(180．)
二、預(yù)告登記…………………………………………(190)
三、異議登記…………………………………………(201)
第四章動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之公示：占有(交付)………………………(206)
第一節(jié)占有概述…………………………………………(206)
一、占有的性質(zhì)………………………………………(206)
二、占有的構(gòu)成………………………………………(210)
第二節(jié)占有的物權(quán)公示機(jī)能……………………………(212)
一、占有的確定：不斷虛化的標(biāo)準(zhǔn)……………………(212)
二、觀念之占有………………………………………(214)
三、從觀念占有到觀念交付…………一……………‘(218)
四、占有(交付)的物權(quán)公示機(jī)能……………………(221)
物權(quán)公示效力論
第五章公示的對(duì)抗力…………………………………………(232)
第一節(jié)公示對(duì)抗力基本問(wèn)題……………………………(232)
一、登記對(duì)抗力的含義………………………………(234)
二、第三人范圍概述…………………………………(238)
三、未經(jīng)登記，不得對(duì)抗的第三人范圍………………(243)
四、未經(jīng)登記即可對(duì)抗的第三人范圍………………(246)
第二節(jié)不動(dòng)產(chǎn)二重買(mǎi)賣(mài)
——意思主義與形式主義制度設(shè)計(jì)之比較……(254)
一、不動(dòng)產(chǎn)二重買(mǎi)賣(mài)(合同)的效力…………………(254)
二、二重買(mǎi)賣(mài)均未辦理登記…………………………(259)
三、第二買(mǎi)受人取得登記……………………………(263)
第六章公示的公信力…………………………………………(272)
第一節(jié)公信力的一般原理………………………………(272)
一、公信力的合理化說(shuō)明……………………………(273)
二、公信力與權(quán)利推定效力…………………………(277)
三、登記的公信力……………………………………(281)
四、占有的公信力……………………………………(299)
第二節(jié)無(wú)權(quán)處分…………………………………………(303)
一、比較法的考察……………………………………(304)
二、無(wú)權(quán)處分的內(nèi)涵與外延…………………………(309)
三、我國(guó)學(xué)者關(guān)于無(wú)權(quán)處分行為效力的解釋論……(316)
四、無(wú)權(quán)處分合同應(yīng)當(dāng)效力未定，但不得對(duì)抗善意
第三人……………………………………………(326)
第三節(jié)善意取得…………………………………………(330)
一、善意取得的制度沿革及在各國(guó)的運(yùn)行軌跡……(330)
二、善意取得制度正當(dāng)化之依據(jù)……………………(341)
三、善意取得的構(gòu)成要件……………………………(351)
四、善意取得的法律后果……………………………(378)
結(jié)論………………………………………………………………(383)
主要參考書(shū)目……………………………………………………(386)