圖書內(nèi)容簡介

進入21世紀，隨著經(jīng)濟全球化和社會信息化的迅猛發(fā)展，世界各國更加注重科技創(chuàng)新，通過科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展，更加重視知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在國際經(jīng)濟貿(mào)易中所占的比重，也更加重視對本國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。因此，知識產(chǎn)權(quán)在全球范圍內(nèi)得到了前所未有的重視和保護。正因為知識產(chǎn)權(quán)具有的特殊價值，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為從來就沒有停止過，這種行為不僅損害了權(quán)利人的合法利益，也破壞了正常的市場經(jīng)濟秩序，阻礙了知識產(chǎn)權(quán)保護的出版業(yè)、音像業(yè)、影視業(yè)、計算機軟件業(yè)及其他高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在傳播方式多元化，市場主體利益范圍不斷擴大的今天，知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯的可能性也變得越來越大，由此造成的損失也急劇上升。對知識產(chǎn)權(quán)的保護也從最初的民事、行政途徑越來越多地轉(zhuǎn)到采用刑事法律加以保護。從國際知識產(chǎn)權(quán)保護的趨勢來看，一個顯著的特點就是越來越注重運用刑法保護知識產(chǎn)權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)的法律保護是通過不同部門法相結(jié)合的法律體系來實現(xiàn)的，知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護是其中的最后一道防線，是知識產(chǎn)權(quán)法律保護的一個重要組成部分，與知識產(chǎn)權(quán)的民事保護、行政保護共同組成了知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系，對于保護知識產(chǎn)權(quán)具有重要意義。因此，加強知識產(chǎn)權(quán)刑事保護，打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪是我國市場經(jīng)濟發(fā)展和和諧社會建設(shè)的必然要求，也是經(jīng)濟全球化和國際知識產(chǎn)權(quán)刑事立法的發(fā)展趨勢。
為此，我們特組織編寫了《知識產(chǎn)權(quán)犯罪疑難案例精析》一書。在本書的編寫過程中，我們以知識產(chǎn)權(quán)犯罪實例為基礎(chǔ)，對知識產(chǎn)權(quán)犯罪在司法實踐中遇到的問題進行系統(tǒng)的梳理，并結(jié)合具體案例加以闡釋，對知識產(chǎn)權(quán)犯罪進行了較為深入和全面的研討。本書具有以下幾方面特點：
一、體例統(tǒng)一，形式獨特。本書以我國《刑法》、《刑事訴訟法》等有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律為基礎(chǔ)，以《著作權(quán)法》、《專利法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等知識產(chǎn)權(quán)民事法律為補充，結(jié)合相關(guān)行政法規(guī)、司法解釋，按照刑法的章節(jié)將全書分為七編。全部案例的編寫均按照統(tǒng)一的體例，即典型案例、疑難問題、分歧意見、定罪評析，使本書具有同類著作不同的獨特形式。
二、內(nèi)容豐富、說理透徹。本書在編寫過程中，精心整理和選編了那些在審判過程存在爭議、具有研究價值和代表意義的典型案件，圍繞審判實踐中有關(guān)的實體和程序問題，對罪與非罪，此罪與彼罪等問題作了透徹闡述，力爭做到理論聯(lián)系實際，反映了我國知識產(chǎn)權(quán)刑事審判的生動實踐，吸收了我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪研究的前沿理論。
三、案法交融，突出實用。為了便于讀者查閱知識產(chǎn)權(quán)犯罪的相關(guān)法律條文，我們認真匯編了與知識產(chǎn)權(quán)犯罪有關(guān)的法律、法規(guī)及司法解釋，作為本書的附錄部分，讀者在閱讀具體案例的過程中可及時查閱相關(guān)法律條文，相信這不僅有助于讀者加深對案例中有關(guān)問題的理解，也有助于讀者充分掌握知識產(chǎn)權(quán)犯罪的相關(guān)法律條文。
四、立足實際，貼近讀者。本書在編寫時力求兼顧不同讀者的實際需要，注重學(xué)術(shù)性與實務(wù)性相結(jié)合，努力做到理論指導(dǎo)實踐，實踐豐富理論。相信本書對從事知識產(chǎn)權(quán)刑事司法實踐人員具有輔助作用，對從事知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪理論研究和教學(xué)的人員也有一定參考價值。
本書在編寫過程中，參考了部分已有的研究成果和相關(guān)書籍、資料，在此特別予以感謝。由于編者水平有限，加之有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪研究的理論和實踐還有待進一步深化，本書不足之處在所難免，希望廣大讀者和同仁批評指正。
編 者
2007年1月

圖書目錄

第一編假冒注冊商標罪
1在同一種商品上使用與他人注冊商標相似的商標，是否構(gòu)成犯罪／3
2在同一種服務(wù)上使用與他人注冊商標相同的商標，是否構(gòu)成犯罪／6
3單位負責人實施了假冒注冊商標的行為，單位及其負責人是否均應(yīng)承擔刑事責任／10
4將所購商品貼上他人的注冊商標銷售，應(yīng)當構(gòu)成何罪／14
5在自己生產(chǎn)的偽劣產(chǎn)品上使用他人注冊商標，應(yīng)當構(gòu)成何罪／17
第二編銷售假冒注冊商標的商品罪
1如何判斷銷售假冒注冊商標商品的行為人主觀上是否存在明知／23
2假冒注冊商標的商品尚未銷售就被查獲，是否構(gòu)成犯罪／27
3假冒注冊商標的商品銷售金額未達到定罪數(shù)額，是否構(gòu)成犯罪／29
4銷售假冒他人注冊商標的計算機軟件，應(yīng)當構(gòu)成何罪／31
5以欺騙手段銷售假冒注冊商標的商品，應(yīng)當構(gòu)成何罪／35
第三編 非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪
1銷售仿照防偽商標的文字與圖形組合制造的注冊商標標識，是否構(gòu)成犯罪／41
2幫助他人銷售非法制造的注冊商標標識，是否構(gòu)成共犯／43
3如何正確適用非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪的罪名／46
4銷售使用自己偽造的注冊商標標識的商品，應(yīng)當構(gòu)成何罪／48
第四編假冒專利罪
1在本單位開發(fā)的產(chǎn)品上使用他人專利號，是否構(gòu)成犯罪／53
2未經(jīng)許可擅自生產(chǎn)侵犯他人專利權(quán)的產(chǎn)品，是否構(gòu)成犯罪／55
3假冒他人已經(jīng)失效的專利，是否構(gòu)成犯罪／57
4個人以單位名義假冒他人專利，單位是否應(yīng)當承擔刑事責任／60
5假冒他人專利生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，應(yīng)當構(gòu)成何罪／63
6在廣告中使用他人的專利號進行宣傳，應(yīng)當構(gòu)成何罪／66
7既實施了假冒專利又實施了假冒注冊商標行為的，是否應(yīng)當實施數(shù)罪并罰／70
第五編侵犯著作權(quán)罪
1對于侵犯著作權(quán)罪的案件，是否應(yīng)當由被害人提起自訴／75
2盜版圖書僅部分銷售就被查獲的，應(yīng)當如何認定非法經(jīng)營數(shù)額／78
3實際銷售價格與非法出版物上標明的價格不一致的，應(yīng)當如何計算非法經(jīng)營數(shù)額／80
4未經(jīng)許可將他人的計算機軟件修改后銷售牟利，是否構(gòu)成犯罪／82
5 未經(jīng)錄音錄像制作者許可復(fù)制發(fā)行其錄音錄像制品，是否構(gòu)成犯罪／86
6授意他人偽造名人書法作品，是否構(gòu)成犯罪／89
7 出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，應(yīng)當構(gòu)成何罪／92
8發(fā)行盜版電影拷貝，應(yīng)當構(gòu)成何罪／95
9非法復(fù)制的部分盜版光盤具有淫穢內(nèi)容，應(yīng)當構(gòu)成何罪／98
10 出版單位名錄抄襲他人整理的信息資料，是否構(gòu)成犯罪／101
11合作生產(chǎn)銷售盜版影碟，構(gòu)成侵犯著作權(quán)一般共同犯罪還是犯罪集團／104
12未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行他人網(wǎng)頁上的文章，應(yīng)當構(gòu)成何罪／107
第六編銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
1 明知是侵權(quán)盜版光盤而銷售牟利，是否構(gòu)成犯罪／113
2扣押物品未列出詳細清單后即被銷毀，能否認定行為人構(gòu)成犯罪／116
3非法出租侵權(quán)復(fù)制品，是否構(gòu)成犯罪／119
4單位銷售侵權(quán)計算機軟件，是否構(gòu)成犯罪／122
5 批發(fā)銷售盜版DVD光盤，應(yīng)當構(gòu)成何罪／124
6 印刷他人享有專有出版權(quán)的圖書又出售，應(yīng)當構(gòu)成何罪／127
7銷售注冊為商標圖形的美術(shù)作品復(fù)制品，應(yīng)當構(gòu)成何罪／130
8 出版侵權(quán)圖書并在網(wǎng)上銷售，應(yīng)當構(gòu)成何罪／133
第七編侵犯商業(yè)秘密罪
l 單位原工作人員違反約定竊取單位的商業(yè)秘密并使用，是否構(gòu)成犯罪／139
2 非法向他人披露計算機源代碼，是否構(gòu)成犯罪／141
3單位法定代表人實施了侵犯商業(yè)秘密的行為，應(yīng)當認定為單位犯罪還是個人犯罪／146
4盜竊屬于商業(yè)秘密的技術(shù)成果，應(yīng)當構(gòu)成何罪／149
5 泄露屬于國家秘密與商業(yè)秘密的交叉事項，應(yīng)當構(gòu)成何罪／152
附錄
中華人民共和國刑法(節(jié)錄)(1997年3月14日修訂)／159
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2004年12月8日)／162
最高人民法院、最高人民檢察院 關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)(2007年4月5日)／166
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)(2005年10月13日)／168
最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998年12月17 日)／169
中華人民共和國商標法(2001年10月27日修正)／173
中華人民共和國商標法實施條例(2002年8月3日)／182
中華人民共和國專利法(2000年8月25日修正)／191
中華人民共和國專利法實施細則(2001年6月15日)／201
中華人民共和國著作權(quán)法(2001年10月27日修正)／225
中華人民共和國著作權(quán)法實施條例(2002年8月2日)／237
中華人民共和國反不正當競爭法(1993年9月2日)／241
國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定(1998年12月3日修訂?/246
參考書目／248