圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)認(rèn)同關(guān)于法人人格與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的交易性功能，但卻認(rèn)為，這僅僅是法人與其財(cái)產(chǎn)之關(guān)系論中的一層含義。如果進(jìn)入法人與其財(cái)產(chǎn)的制度關(guān)系史將會(huì)發(fā)現(xiàn)，在團(tuán)體人格的形成與變遷過(guò)程中，財(cái)產(chǎn)制度一直發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用：團(tuán)體人格的產(chǎn)生是團(tuán)體財(cái)產(chǎn)制度發(fā)展的結(jié)果，團(tuán)體人格類(lèi)型演變也是通過(guò)團(tuán)體財(cái)產(chǎn)制度的變化而實(shí)現(xiàn)。團(tuán)體財(cái)產(chǎn)制度之所以會(huì)發(fā)生變化，無(wú)非是要將“為財(cái)產(chǎn)而活”的法人的“生命”，限制在為法人成員與社會(huì)公眾牟利，或至少無(wú)害的限度以?xún)?nèi)的安全機(jī)制。考察法人財(cái)產(chǎn)制度，法人制度之長(zhǎng)處與弊端便可一目了然，調(diào)整法人財(cái)產(chǎn)制度，則可進(jìn)一步使法人制度趨利而避害，推動(dòng)民法現(xiàn)代化與社會(huì)化。

圖書(shū)目錄

上編 歷史論
第一章 古羅馬法中法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的初萌／22
第一節(jié) 古羅馬法中團(tuán)體人格的概述／22
一、法律人格概念的產(chǎn)生／22
二、羅馬法上團(tuán)體人格的分類(lèi)／23
第二節(jié) “無(wú)人格的團(tuán)體財(cái)產(chǎn)”——古羅馬法中的家庭財(cái)產(chǎn)制度／24
一、羅馬家庭財(cái)產(chǎn)制度的形成／24
二、羅馬家庭的性質(zhì)及其轉(zhuǎn)變／27
三、家父權(quán)專(zhuān)橫——羅馬家庭財(cái)產(chǎn)制未能演化為法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的根本原因／29
四、羅馬家庭財(cái)產(chǎn)制對(duì)法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的意義／31
第三節(jié) 羅馬國(guó)家所有權(quán)的形成與法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的初萌／33
一、城邦民主制——國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)楣�法人并取得所有�?quán)的結(jié)構(gòu)性原因／30
二、國(guó)家“轉(zhuǎn)變”為法人的“喜”與“憂(yōu)”／35
三、排憂(yōu)解難——公法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的體系形成與類(lèi)型更新／39
第四節(jié) 法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的“古典啟示”／43
一、法人為什么要擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)／43
二、法人是如何擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的／44
三、如何將法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制保持在不背棄法人成員利益的限度內(nèi)／47

第二章 日耳曼法與中世紀(jì)教會(huì)法中法人財(cái)產(chǎn)制度的搖擺／49
第一節(jié) 日耳曼法的“總有”對(duì)法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的影響／49
一、對(duì)日耳曼法及其團(tuán)體主義特征的概述／50
二、“總有”的概念與制度功能解析／51
三、個(gè)人與團(tuán)體的“不即不離”——“總有”的啟示／55
第二節(jié) 中世紀(jì)教會(huì)法對(duì)法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的影響／62
一、基督教教會(huì)法、教會(huì)財(cái)產(chǎn)法與教會(huì)社團(tuán)法概述／63
二、教會(huì)法人觀(guān)——搖擺于羅馬法與日耳曼法之間的團(tuán)體人格／66
三、“信仰的力量”——教會(huì)法人財(cái)產(chǎn)制的啟示／69
第三節(jié) 小結(jié)——法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制在幼年期的“搖擺”／79
一、關(guān)于法人的多元視角／79
二、從“第一次搖擺”到“第二次搖擺”／81

第三章 公司法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的成熟及對(duì)民法的影響／84
第一節(jié) 公司法人地位的確立與法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的成熟／85
一、“公司”取得法人資格的過(guò)程考／85
二、特許合股公司獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)及財(cái)產(chǎn)責(zé)任的確立／89
三、近代公司法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的基本結(jié)構(gòu)的完備／93
第二節(jié) 法人“完人化”——公司財(cái)產(chǎn)制為法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制打下的理想化烙印／109
一、公司法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立化推動(dòng)的法人“完人化”／109
二、法人的廣義財(cái)產(chǎn)——法人“完人化”理想的高級(jí)形式／111
三、法人“完人化”的理想與法人“帝國(guó)主義”的“噩夢(mèng)”／118

第四章 社會(huì)主義民法中法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的反思——以企業(yè)法人為中心／121
第一節(jié) 蘇聯(lián)一俄羅斯民法中的法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的變遷／122
一、對(duì)前蘇聯(lián)民法中法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型概述／122
二、對(duì)前蘇聯(lián)民法中的企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)的學(xué)說(shuō)概述／124

三、俄羅斯民法對(duì)前蘇聯(lián)民法中“經(jīng)營(yíng)管理權(quán)”(或日經(jīng)營(yíng)權(quán)、或業(yè)務(wù)管理權(quán))的取舍／126
四、法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的級(jí)差設(shè)置／138
第二節(jié) 我國(guó)民法中的企業(yè)法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的變遷／140
一、我國(guó)企業(yè)法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的立法變遷／140
二、我國(guó)的“兩權(quán)分離”——與西方公司法同名原則比較／143
三、“政企分開(kāi)”——與俄羅斯單一制企業(yè)制度變遷過(guò)程對(duì)比／149
四、探究法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的中國(guó)命運(yùn)——一個(gè)未盡之論／151
第三節(jié) 以法人財(cái)產(chǎn)制為線(xiàn)索編制法人類(lèi)型序列——?dú)v史總結(jié)與立法思路／153
一、法人體系的重構(gòu)／153
二、法人本質(zhì)論在法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制中的重新排序／157
三、法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制之利益“集”、“散”的基礎(chǔ)性功能／163

下編 功能論
一、功能論如何在“法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制”這一層次上展開(kāi)／167
二、功能與結(jié)構(gòu)，孰先孰后／168

第五章 利益集約之視角——法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制塑造法人人格的功能／171
第一節(jié) 法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)與財(cái)產(chǎn)責(zé)任對(duì)法人人格的塑造功能／171
一、法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)法人人格的塑造功能／172
二、法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)責(zé)任對(duì)法人人格的完善功能／182
三、法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制對(duì)法人人格塑造功能的相對(duì)化／192
第二節(jié) 法人人格權(quán)對(duì)法人人格的塑造功能／201
一、“另一種”法人完人化取向——法人人格權(quán)／201
二、人格權(quán)略考／204
三、對(duì)法人人格權(quán)功能的財(cái)產(chǎn)性解釋?zhuān)?09

第六章 利益擴(kuò)散之視角——法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制保護(hù)法人成員的功能／220
第一節(jié) 利益擴(kuò)散路徑——法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制的主體層構(gòu)造與客體層構(gòu)造／221
一、主體層構(gòu)造之一——法人外部法律關(guān)系中的“法人”及“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”／221
二、主體層構(gòu)造之二——法人內(nèi)部法律關(guān)系與“成員權(quán)”的定性／232
三、法人獨(dú)立財(cái)產(chǎn)制中的客體層結(jié)構(gòu)／243
第二節(jié) 公司法人成員權(quán)的兩種模式對(duì)利益擴(kuò)散的指導(dǎo)意義／254
一、“成員權(quán)——債權(quán)”模式的指導(dǎo)意義／254
二、“成員權(quán)——所有權(quán)”模式的指導(dǎo)意義／261
第三節(jié) 國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)制中的“國(guó)家財(cái)產(chǎn)權(quán)——成員權(quán)”保護(hù)／269
一、國(guó)有企業(yè)與公司制企業(yè)社會(huì)功能的區(qū)別／269
二、使經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成為國(guó)有企業(yè)的“私事”？——對(duì)“政企分開(kāi)”的功能分析／275
三、政企分開(kāi)的理論障礙與實(shí)踐弊端／279
四、國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)制度結(jié)構(gòu)的設(shè)想／286
第四節(jié) 非營(yíng)利性組織的財(cái)團(tuán)法人化與反向制衡／290
一、我國(guó)現(xiàn)行法中非營(yíng)利性法人及其財(cái)產(chǎn)制度概觀(guān)／291
二、非營(yíng)利法人中“利益擴(kuò)散”對(duì)“利益集約”的制衡／297
第五節(jié) 國(guó)家與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的“成員權(quán)”保護(hù)／304
一、“國(guó)家所有權(quán)”利益擴(kuò)散功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制／304
二、“農(nóng)村集體土地所有權(quán)”利益擴(kuò)散功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制／310

結(jié)束語(yǔ)／320
一、個(gè)人與團(tuán)體的相互依存性／320
二、“公共性”與利益集、散的度的評(píng)價(jià)／321
三、研究法人財(cái)產(chǎn)制度的“第三條道路”——“財(cái)產(chǎn)利益集散論”／324


主要參考文獻(xiàn)／329