圖書內(nèi)容簡介

我國“契約-侵權(quán)”兩分法民事責任體系在維護人的安全、促進社會發(fā)展方面起到了歷史性的作用。但隨著契約法和侵權(quán)行為法上新義務(wù)與責任的不斷擴張，兩分法民事責任體系逐漸無法為這些新類型的民事義務(wù)與責任提供合理的制度空間，也無法為特別結(jié)合關(guān)系下受害人的損害提供周全的法律救濟。傳統(tǒng)民事責任體系遇到了新的現(xiàn)實困境。在考察兩大法系和國內(nèi)不同解決思路的基礎(chǔ)上，借鑒德國法上的“統(tǒng)一保護義務(wù)關(guān)系”學說，嘗試建立不同于傳統(tǒng)契約責任和侵權(quán)責任的保護責任，不僅可以在理論上厘清民事責任的界限，實踐中實現(xiàn)對特定受害人的全面保護，同時也豐富和發(fā)展了民事責任體系。

圖書目錄

緒論
一、問題的提出
二、我國理論研究現(xiàn)狀
三、我國司法實務(wù)現(xiàn)狀
第一章 “契約—侵權(quán)”兩分法民事責任體系
第一節(jié) “契約—侵權(quán)”兩分法民事責任體系概述
一、民事責任概念的緣起
二、民事責任概念的界定
三、民事責任體系：“契約—侵權(quán)”兩分法的形成
四、民事責任體系：“契約—侵權(quán)”兩分法的基礎(chǔ)
第二節(jié) 我國法上民事義務(wù)的擴張與兩分法民事責任體系的困境
一、我國法上民事義務(wù)的擴張
二、兩分法民事責任體系的理論困境
三、兩分法民事責任體系的實踐困境
第二章 外國“契約—侵權(quán)”兩分法民事責任體系修正思路
第一節(jié) 大陸法系典型國家修正思路
一、締約上過失與積極侵害契約的提出
二、法國法——以擴張侵權(quán)責任為主的修正思路
三、德國法——以擴張契約責任為主的修正思路
四、兩國修正思路的比較
第二節(jié) 英美法系典型國家修正思路的考察
一、英美法“契約—侵權(quán)”兩分法民事責任體系概述
二、英美法——以擴張侵權(quán)責任為主的修正思路
第三章 我國既有“契約—侵權(quán)”兩分法民事責任體系修正思路
第一節(jié) 學界的修正思路
一、相關(guān)概念的厘清
二、擴大契約責任之修正思路述評
三、擴大侵權(quán)責任之修正思路述評
四、游離于契約責任與侵權(quán)責任內(nèi)外之修正思路述評
五、三種修正思路的綜合評析
第二節(jié) 民法典草案/建議稿之修正思路分析
一、四部民法典草案/建議稿之修正思路概述
二、關(guān)于四部民法典草案/建議稿之修正思路評析
第四章 保護義務(wù)與“契約—侵權(quán)—保護”三分法民事責任體系
第一節(jié) 保護義務(wù)的基本理論
一、“統(tǒng)一保護義務(wù)關(guān)系”學說概述
二、“統(tǒng)一保護義務(wù)關(guān)系”學說引發(fā)的思考
三、保護義務(wù)概述
四、保護義務(wù)與保護責任
第二節(jié) 保護責任與兩分法民事責任體系
一、保護責任概述
二、保護責任與兩分法民事責任體系的關(guān)系
三、“契約—侵權(quán)—保護”三分法民事責任體系
第三節(jié) 保護責任與民事責任的發(fā)展
一、契約外特定第三人的權(quán)益保護
二、純粹經(jīng)濟損失
三、產(chǎn)品責任
結(jié)論
附錄
1.2000～2006年最高人民法院公布的典型案例概覽表

2.民事責任體系之變遷概覽表
參考文獻
后記