圖書內(nèi)容簡介

本書作者運用所有人——占有人關(guān)系規(guī)則，分析了所有物返還請求權(quán)的效力和返還請求權(quán)與其所涉相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系，為研究所有物返還請求權(quán)確立了分析的框架。本書還結(jié)合我國物權(quán)法的規(guī)定，全面分析論證了基于土地承包經(jīng)營權(quán)、建設用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)的物權(quán)請求權(quán)，為把握我國物權(quán)法上的物權(quán)請求權(quán)提供了有力的理論支持，并為我國物權(quán)請求權(quán)未來立法的完善提出了積極的、具有參考價值的初步構(gòu)想。

圖書目錄

導論／1
第一節(jié) 問題的提出／1
一、物權(quán)保護的意義／l
二、本書的選題背景和研究對象／3
第二節(jié) 本書選題的研究現(xiàn)狀：文獻檢索與綜述／8
一、選題研究的基本概況／8
二、現(xiàn)有研究存在的問題／15
第三節(jié) 本書的研究方法與基本框架／20
一、本書的研究方法／20
二、本書的研究路徑和基本框架／24

第一章 請求權(quán)與物權(quán)請求權(quán)／26
第一節(jié) 請求權(quán)概念的“發(fā)現(xiàn)”／28
一、羅馬法上的訴(Actio)／29
二、薩維尼對羅馬法Actio的探討／36
三、溫德沙伊德“發(fā)現(xiàn)”的請求權(quán)概念／40
第二節(jié) 請求權(quán)概念的發(fā)展與繼受／48
一、德國學者對請求權(quán)概念的繼續(xù)探討／48
二、請求權(quán)概念的繼受／59
三、我國學者對請求權(quán)的理解／61
第三節(jié) 請求權(quán)概念的理論分析和物權(quán)請求權(quán)的定位／66
一、為請求權(quán)概念申辯／66
二、請求權(quán)概念的合理性論證／92
三、物權(quán)請求權(quán)在民事權(quán)利體系中的定位／104
本章小結(jié)／115

第二章 物權(quán)請求權(quán)與物權(quán)的民法保護機制／117
第一節(jié) 物權(quán)請求權(quán)的意義／118
一、物權(quán)請求權(quán)抑或物上請求權(quán)／118
二、物權(quán)請求權(quán)的概念／122
三、物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)／128
四、物權(quán)請求權(quán)的類型／135
第二節(jié) 物權(quán)請求權(quán)作為物權(quán)保護制度的合理性／145
一、物權(quán)保護模式的理論分歧及其簡要評析／145
二、以物權(quán)請求權(quán)作為物權(quán)保護制度的理由／154
三、物權(quán)請求權(quán)的行使／177
第三節(jié) 物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效的適用／185
一、訴訟時效制度之適用基礎／186
二、物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效制度之適用基礎／191
三、我國物權(quán)立法態(tài)度評析／198
第四節(jié) 物權(quán)請求權(quán)之間及其與他項請求權(quán)之間的競合／200
一、請求權(quán)競合問題及其解決思路／20l
二、物權(quán)請求權(quán)之間是否存在競合問題／209
三、物權(quán)請求權(quán)與他項請求權(quán)之間得否競合／213
本章小結(jié)／214

第三章 基于所有權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／216
第一節(jié) 所有物返還請求權(quán)／218
一、所有物返還請求權(quán)的構(gòu)成要件／220
二、所有物返還請求權(quán)的效力／229

三、返還請求權(quán)與其所涉相關(guān)請求權(quán)關(guān)系的進一步分析／242
四、所有物返還請求權(quán)的限制／260
第二節(jié) 所有權(quán)排除妨害請求權(quán)／264
一、所有權(quán)排除妨害請求權(quán)的構(gòu)成要件／266
二、所有權(quán)排除妨害請求權(quán)的效力／275
三、所有權(quán)妨害排除請求權(quán)與所有物返還請求權(quán)之關(guān)系／282
第三節(jié) 所有權(quán)妨害防止請求權(quán)／285
一、所有權(quán)妨害防止請求權(quán)的構(gòu)成要件／288
二、所有權(quán)妨害防止請求權(quán)的效力／290
本章小結(jié)／292

第四章 基于他物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／295
第一節(jié) 基于他物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)之立法例／296
一、《德國民法典》的“準用”模式／296
二、我國臺灣地區(qū)“民法”的“準用”模式／299
三、《日本民法典》的立法模式／30l
第二節(jié) 基于用益物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／305
一、基于土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／307
二、基于建設用地使用權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／3n
三、基于宅基地使用權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／313
四、基于地役權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／315
第三節(jié) 基于擔保物權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／324
一、基于抵押權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／325
二、基于質(zhì)權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／34l
三、基于留置權(quán)的物權(quán)請求權(quán)／356
本章小結(jié)／36l

第五章 物權(quán)請求權(quán)立法展望(代結(jié)語)／363
第一節(jié) 我國現(xiàn)行法中物權(quán)請求權(quán)的立法檢討／364
一、目前的立法狀況／364
二、評析與檢討／365
第二節(jié) 我國物權(quán)請求權(quán)未來立法設想／368
第三節(jié) 余論／370

主要參考文獻／372
后記／391