圖書內(nèi)容簡介

本書從對債的概念的疏理和債的本質(zhì)的剖析入手，以對債進行新的分類為切入點，從“嶄新的”視角對債權(quán)的性質(zhì)和類別重新審視，合理地解決了“物權(quán)行為”或曰“物權(quán)契約”等理論上的疑難問題，并對“債權(quán)是財產(chǎn)權(quán)”的觀點和“解債化思潮”進行了批判，以期維護羅馬法以來尤其是德國法以來關(guān)于債的概念和債法體系的完整性

圖書目錄

引子
第一章 債權(quán)的貧困：并非僅是代序——當代中國債權(quán)理論的困窘局面
第一節(jié) 我國民法學界關(guān)于債權(quán)問題的爭議
一、我國民法學界關(guān)于債權(quán)性質(zhì)的主流認識
(一)我國臺灣地區(qū)民法學界關(guān)于債權(quán)性質(zhì)的認識
(二)大陸地區(qū)民法學界關(guān)于債與債權(quán)的概念的認識
(三)“債權(quán)是財產(chǎn)權(quán)”定性的缺陷初露
二、債權(quán)的財產(chǎn)權(quán)定性不斷地受到各種質(zhì)疑
第二節(jié) 立法過程中關(guān)于債權(quán)的“高端”爭議
一、制定民法通則過程中關(guān)于債權(quán)問題的爭議
二、編纂民法典過程中關(guān)于債權(quán)問題的論戰(zhàn)
第三節(jié) 筆者眼里的債權(quán)問題
一、關(guān)于債及債權(quán)問題發(fā)生爭議的原因分析
(一)學界對債權(quán)概念自身的性質(zhì)與內(nèi)涵的認定，與其外延不相吻合
(二)學界對債權(quán)概念的錯誤認識根源在于對物權(quán)及所有權(quán)概念的理解錯誤
二、對債權(quán)概念的認識錯誤必然導致諸多下位理論的錯誤
(一)關(guān)于“貨幣的占有與所有一致”原則
(二)關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)問題
(三)關(guān)于“物權(quán)行為”理論的爭議
……
第二章 探本求源：債為何物
第三章 透視債權(quán)
第四章 民法學體系的立異與民法典結(jié)構(gòu)的標新
主要參考文獻
后記：題外的感想